Y Combinator가 지원하는 보험 기술 스타트업 Corgi는 이번 주 초 오픈 소스 데이터룸 소프트웨어 제조업체인 Papermark가 Corgi가 소프트웨어를 훔치고 자신의 소프트웨어인 것처럼 위장했다고 비난하면서 또 다른 논란에 휩싸였습니다.

Corgi는 TechCrunch에 “Papermark의 코드가 사용되지 않았습니다.”라고 말하면서 이를 부인했습니다.

그러나 사람들이 X에 대해 Papermark 공동 창업자인 Marc Seitz가 제기한 Corgi의 신제품인 Dataroom에 대한 초기 주장을 믿는 데에는 이유가 있었습니다.

Seitz의 게시물은 Papermark와 동일한 기능에 대해 동일한 언어를 사용하여 Corgi 제품을 보여주는 스크린샷을 단어 그대로 공유했기 때문에 폭발적이었습니다. 거래소 소프트웨어는 본질적으로 안전한 문서 공유입니다. 그는 벤처 캐피탈 프로젝트를 제안하고 실사를 위한 지원 문서를 보내는 것으로 스타트업들에게 알려져 있습니다.

Seitz는 Corgi의 신제품을 저작권 및 라이센스 위반이자 “사기”라고 부르기까지 했습니다.

Corgi의 공동 창립자이자 CEO인 Nico Laqua는 해당 트윗을 보고 조사하겠다고 약속했습니다. 얼마 지나지 않아 그는 자신의 영수증과 함께 X에 대한 완전한 거부를 게시하여 두 제품의 코드가 다르다는 것을 보여주었습니다.

비록 그는 라이센스 위반 주장에 강력히 반발했지만(“‘내 회사 코드를 훔쳤다’는 것은 ‘내 스타일을 복사했다’는 주장과 다르다”고 Laqua는 주장했다), 그는 플레이버 코딩 디자인에 의존하여 복제 기능을 만들었다는 점을 인정했다.

“돌아보면 우리는 공간에 있는 기존 제품에서 영감을 얻기보다는 우리 자신의 언어와 시각적 선택에 더 의지했어야 했는데, 그건 우리의 몫입니다.”라고 그는 게시했습니다.

Corgi 대변인은 TechCrunch에 문제가 되는 기능이 앰비언스 코딩되었으며 이미 변경되었다고 말하면서 상황을 경시했습니다.

대변인은 “문제는 두 개의 주변 설정 페이지에 있는 시각적 요소로 분리되었습니다”라고 말하면서 이러한 요소는 “즉시 업데이트”되었으며 “우리 팀은 Papermark의 코드가 사용되지 않았음을 확인했습니다”라고 덧붙였습니다.

Laqua와 대변인은 또한 Corgi가 더 저렴한 제품을 제공하기 때문에 Papermark가 비난을 했다고 비난했습니다. Laqua는 Seitz에 대해 “우리가 그들의 SaaS와 경쟁하는 무료 제품을 제공하고 있기 때문에 이것이 고통스럽다는 것을 이해합니다. 나 역시 화가 날 것입니다.”라고 썼습니다. (Seitz는 아직 우리의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.)

그러나 동일한 사양과 제형을 사용했을 때 모두 신 포도가 아니었음은 분명합니다.

이것은 새로운 질문입니다. 앰비언스 코딩을 사용하면 코드 자체의 모든 줄을 복사하지 않고도 다른 사람 작업의 모양, 느낌 및 모든 기능을 쉽게 복사할 수 있다면 소스가 동일하지 않다면 무슨 상관이 있을까요?

분명히 법적으로 말하면 그게 유일한 문제입니다. 따라서 이는 다른 오픈 소스 프로젝트를 복제하고 자체 라이선스로 출시한 것을 인정한 2024년 스타트업인 Y Combinator 졸업생 PearAI를 둘러싼 논란과 동일하지 않습니다.

도덕적으로 말하면 이것은 모호하며 점점 더 일반화될 것입니다.

YC 졸업생이자 OpenProse 에이전트 운영 체제의 창시자인 Dan Barrett은 다음과 같이 설명했습니다.

Corgi는 이제 회사의 평판이 훼손된 부분을 복구하기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다. Seitz에게 트윗 삭제를 요구하는 중단 편지를 보냈다고 회사는 TechCrunch에 확인했습니다.

Corgi의 커피 사업과 어느 정도 경쟁하고 있는 Hello World Cafe의 설립자는 또한 X에 대해 Corgi의 변호사로부터 데이터룸 논란에 대해 농담을 한 트윗으로 인해 중단 편지를 받았다고 주장합니다. X가 아직도 그것을 기억하고 있다고 해도. 수백 개의 댓글과 셀 수 없이 많은 하위 트윗이 있었습니다. (Corgi는 또한 24시간 카페를 제공하며 더 많은 카페를 열 계획이라고 최근 Laqua가 Harry Stebbings의 팟캐스트에서 말했습니다.)

이 최신 소동은 Corgi를 둘러싼 점점 더 많은 토론 목록에 추가됩니다. 예를 들어, 설립된 지 2년이 된 이 스타트업은 절차적이라는 평판이 점점 더 커지고 있습니다. 이미 몇몇 전직 직원이 기소됐다.

Laqua는 또한 최근 Stebbings의 팟캐스트에서 직원들이 주 7일 근무하기를 기대하는 방식에 대한 그의 논평으로 입소문이 났습니다. “5일 안에 무엇을 할 수 있든, 6~7일 안에 더 많은 일을 할 수 있을 것이라고 약속합니다.”라고 그는 말했습니다.

물론 이는 스타트업 허슬 문화의 오류다. 수십 년간의 연구는 인간 생산성이 이차 방정식이 아니라는 결론을 반복적으로 내렸습니다. 스프린트는 사이트 중단과 같은 단기적인 문제에 대해 효과적이며 동지애를 구축할 수 있지만, 연구에 따르면 일상적으로 근무 시간이 늘어나면 생산성이 감소하는 것이지 그 반대는 아닙니다.

스타트업은 AI 스타트업 기준으로도 가치 평가가 높아지면서 얼마나 빨리 자금을 조달했는지에 대해서도 이야기를 나눴습니다. 지난 달 Corgi는 1억 6천만 달러 규모의 시리즈 B를 유치하여 회사 가치를 26억 달러로 평가했습니다. 이는 1억 6천만 달러 규모의 시리즈 B를 발표한 지 불과 3주 만이자 1억 800만 달러 규모의 시리즈 A 이후 4개월 만입니다.