스포츠 저널리스트 로베르토 고메스는 아틀레티코 마드리드가 호안 라포르타와 협상할 생각이 없으며 율리안 알바레스(26·아르헨티나)의 미래와 관련해 바르셀로나 회장에게 전화를 직접 받지 않을 것이라고 라 트리보에서 단언했다. 고메즈는 바르셀로나가 운영할 재정적 능력조차 없다고 주장했으며, 카탈로니아 클럽의 경영진을 로스 콜코네로스에 대한 협박 행위로 묘사했습니다.

Football Espana에서 이미 다룬 바와 같이, Atlético는 선수 추가나 지불 연기 가능성 없이 재정 상태를 현금 1억 5천만 유로로 설정했는데, 이는 바르셀로나의 작전 여지를 크게 제한하는 요구 사항이었습니다. 이제 Gomez에 따르면 문제는 더 이상 숫자에 관한 것이 아니라 누가 말하고 있는지에 관한 것입니다.

전화를 받지 않는 것과 공식적으로 제안을 거절하는 것의 차이

여기서 도출할 가치가 있는 구별은 협상 거부와 경제적 제안에 대한 공식적인 거부 사이입니다. 아틀레티코가 라포르타와의 대화를 원하지 않는다고 해서 그가 잠재적인 시나리오에 대해 완전히 문을 닫았다는 의미는 아닙니다. 이는 특히 Red and White 기관이 Laporta가 적어도 대화의 현재 시점에서는 유효한 대담자가 될 자격이 없다고 생각한다는 것을 의미합니다.

Gómez는 La Tribo에서 바르셀로나가 Atlético와 직접 대화하여 Alvarez의 주장을 제기할 수 있는 1년 동안 6번의 기회가 있었지만 그중 어느 것도 그렇게 하지 않았다고 주장했습니다. 기자에 따르면, 카탈로니아 클럽은 대신에 빨간색과 흰색 뒤에 있는 선수 대표단과 협상하기로 결정했습니다. “바르셀로나는 올해 6번의 율리안 알바레즈에 대해 이야기할 기회가 있었지만 그 중 어떤 주제도 언급되지 않았습니다. 그리고 그들은 다시 선수 에이전트와 대화를 나누었습니다. 마드리드는 전례 없는 일입니다.” 이 배열이 맞다면 순전히 경제적인 대조보다 운동 자세의 경직성을 훨씬 더 잘 설명합니다.

또한 아틀레티코는 이 문제에 대한 바르셀로나의 행동에 대해 이미 FIFA에 공식적인 불만을 제기했으며, 대화가 성공하기 전에 재건해야 할 제도적 신뢰의 한계를 더욱 높였다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 이러한 맥락에서 Laporta의 요청에 대한 침묵은 자발적인 자부심의 몸짓이 아닙니다. 이는 적극적인 규제 갈등을 일으킨 과정의 논리적 결과입니다.

이것이 아틀레티코 마드리드의 입장에 어떤 의미가 있나요?

Atlético에게 전화 수신 거부는 분명한 전략적 기능을 제공합니다. 공식 성명이나 이런 수준의 기사 중간에 자신의 입장을 밝히지 않고도 공개 성명으로 인해 생성된 왜곡에 자신을 노출시키는 것입니다. 고메스가 지적했듯이 바르셀로나에 5억 유로 조항을 언급하는 데에는 협상이 필요하지 않습니다. 이는 운동선수의 동의 없이 선수를 이적시키려는 클럽이 사용할 수 있는 유일한 법적 수단입니다.

메트로폴리타노 클럽은 약 7,500만 유로에 추가 변수를 추가한 금액에 맨체스터 시티의 알바레즈를 영입하여 2030년까지 그를 구속했습니다. 그 이후로 마드리드로부터의 정보는 꾸준했습니다. 선수는 시장에 나와 있지 않으며 그의 판매는 고려되지 않으며 조항에 도달하지 않는 모든 제안은 무시됩니다. 레알 마드리드가 1억 5천만 유로를 제안했지만 이를 거부했다는 사실은 아틀레티코가 포지션 유지 측면에서 구혼자들을 차별하지 않는다는 생각을 강화시켜 줍니다. 힘은 선택적이지 않습니다.

FIFA에 대한 불만은 추가적인 억제 요소를 추가합니다. 규제 기관이 부적절한 절차에 대해 불만을 토로하는 아틀레티코의 주장에 동의한다면 바르셀로나는 이번 싸움에서 패할 뿐만 아니라 이번 여름 이적 시장 이후에도 그 결과가 이어질 것입니다.

이것이 바르셀로나와 라포르타에게 어떤 의미가 있나요?

고메즈는 바르셀로나 회장에 대한 비판을 아끼지 않았으며 그들을 두 가지 수준으로 분리했습니다. 첫째, 순전히 경제적입니다. “라포르타가 가장 먼저 말한 것은 바르셀로나가 줄리안 알바레즈를 영입할 돈이 없다는 것입니다.” 둘째, 제도적 행동에 대해: “바르셀로나와 라포르타는 제대로 행동하지 못했습니다. 그들은 아틀레티코 마드리드를 공격했습니다.” 두 가지 비판 모두 바르셀로나의 계획과 실제 잠재력의 현실 사이의 격차라는 동일한 근본적인 문제를 지적합니다.

카탈로니아 언론에 따르면 바르셀로나의 제안은 1억~1억 3,500만 유로 범위에 있으며, 이는 아틀레티코가 협상을 시작하기 위해 요구하는 1억 5천만 유로보다 훨씬 낮고, 5억 유로 조항과는 몇 광년 떨어져 있다. 클럽들 간의 직접적인 대화는 경제적 측면에서 실질적인 수렴을 가져오지 못했고, 바르셀로나는 불편한 딜레마에 빠졌습니다. 즉, 제안을 크게 높이거나 상황에서 운영이 불가능하다는 것을 받아들이는 것입니다.

Gómez의 비판은 또한 La Liga 회장 Javier Tebas와의 관계 및 기자가 Florentino Perez에 대한 존경심이 부족하다고 설명한 것을 포함하여 Laporta의 행동에 더 광범위하게 적용되었습니다. 바르셀로나 대통령의 공공 행동에 대한 이러한 평가는 알바레스 사례를 넘어서지만 관련성이 없습니다. 협상도 지도자 간의 개인적인 관계에 달려 있는 환경에서 Laporta의 프로젝트는 실질적인 의미를 갖습니다.

이 모든 것에서 알바레즈의 위치는 무엇입니까?

Alvarez 자신은 지금까지 자신의 미래에 대한 공개 성명에서 낮은 프로필을 유지해 왔습니다. ESPN과의 인터뷰에서 그는 SNS에 떠도는 이야기들은 자신과 무관하며 아틀레티코 마드리드에 집중하고 있다며 바르셀로나 관련 루머를 일축했다. 적어도 테이블 위에서 클럽을 떠나라는 플레이어의 공식적인 요청은 없으며, 이는 바르셀로나가 이러한 유형의 운영에서 가장 강력한 레버를 박탈하는 것입니다.

내부로부터의 이러한 압력이 없다면, 아틀레티코는 명백한 내부 비용 없이도 자신의 위치를 ​​유지할 수 있습니다. 알바레스는 2030년까지 계약을 맺고 있다. 클럽은 매각을 요구하지 않으며 선수는 적어도 공개적으로 떠나기를 요청하지 않았습니다. 바르셀로나의 전략 여지는 주로 시장이 마감되기 전에 방정식이 변경되는지 여부에 따라 달라집니다.

상황을 차단 해제할 수 있음

다음 큰 움직임은 바르셀로나가 1억 5천만 유로가 넘는 현금 제안을 하기로 결정하는지, 아틀레티코가 개방적으로 반응할지, 아니면 이전에 모든 것을 거부했던 것과 같은 단호하게 이를 거부할지 여부입니다. FIFA에 대한 불만의 전개도 결정적일 것입니다. Atlético에 유리한 결의안은 제도적 환경을 더욱 강화하고 메트로폴리타노에서 Laporta가 자신의 말을 듣고자 하는 대담자를 찾을 가능성을 더욱 감소시킬 것입니다.

다음으로 의미 있는 발전은 바르셀로나가 절차적 불만이 아닌 경제 영역으로 대화를 옮기는 신뢰할 수 있는 제안을 하는지, 프리 시즌이 시작되고 스토리 라인에 대한 압력이 모든 면에서 강화됨에 따라 그의 미래에 대한 알바레즈의 공개 침묵이 계속될 것인지 여부입니다.