이탈리아 출신의 전설적인 심판 피에르루이지 콜리나가 아르헨티나-이집트 경기를 둘러싼 논란에 대해 발언합니다. 그는 그 경기에서 심판과 VAR이 올바른 결정을 내렸다고 믿었습니다.
아르헨티나는 수요일(2026년 8월 7일) 애틀랜타 스타디움에서 열린 2026년 월드컵 16강전에서 이집트를 극적인 방식으로 3-2로 이겼다. Tangos는 두 골 차로 승리했습니다.
아르헨티나의 극적인 승리는 논란이 많은 두 가지 심판 결정으로 인해 훼손되었습니다. . 첫 논란은 전반 58분 이집트전에서 지코의 골이 무산되면서 발생했다.
콘텐츠를 계속하려면 스크롤하세요.
VAR 개입 후 마르완 아티야가 리산드로 마르티네즈를 찔렀을 때 골이 인정되지 않았습니다. 아르헨티나의 골문에서 멀리 떨어진 곳에서 위반이 발생했음에도 불구하고 골은 허용되지 않았습니다.
두 번째 논란은 엔초가 아르헨티나의 결승골을 넣었을 때 일어났다. 골문을 앞두고 모하메드 살라는 율리안 알바레즈와의 결투 도중 아르헨티나 페널티 지역에 넘어졌다. 이집트의 골이 인정되지 않은 순간과 거의 같은 상황임에도 불구하고 VAR은 사건을 재검토하지 않았다.
이탈리아 출신 피에르루이지 콜리나 전 심판도 아르헨티나-이집트전에서 발생한 논란에 대해 언급했다. 콜리나는 심판과 VAR이 올바른 결정을 내렸다고 믿습니다.
첫 번째 논란에서 콜리나는 사건 발생 시점과 VAR 검토 시점 사이에 거리나 시간 제한이 없음을 강조했다. 이에 VAR이 개입해 이집트의 골이 무효라고 판결했다.
콜리나는 “득점 과정에서 위반 사항이 발견되어 골에 영향을 미쳤다고 판단되면 VAR이 현장 검토를 권장할 것”이라고 말했다. 골대와의 거리나 사건과 골 사이의 시간에는 특별한 제한이 없다”고 풋볼 이탈리아가 전했다.
“한 가지 예는 아르헨티나가 이집트를 상대로 한 경기에서 이집트의 19번 마르완 아티야가 아르헨티나의 6번 리산드로 마르티네스의 발을 밟은 것으로 보입니다.
한편 콜리나는 두 번째 사건에서 당시 VAR이 주심의 결정에 동의하고 위반사항이 없었기 때문에 개입하지 않았다고 평가했다. 살라와 알바레즈의 결투는 정상적인 접촉으로 간주됐다.
“심판과 VAR은 이것을 이집트의 모하메드 살라(Mohamed Salah)와 아르헨티나의 율리안 알바레즈(Julian Alvarez) 사이의 정상적인 축구 접촉으로 간주했습니다.” 콜리나가 계속 말했습니다.
“물론 일부 결정에는 항상 주관적인 요소가 있을 것입니다. 하지만 우리는 이 원칙이 토너먼트 전반에 걸쳐 어떻게 적용되었는지 기쁘게 생각합니다.”라고 그는 설명했습니다.
(푸르/krs)
