Shadow는 둥지에 웅크리고 있는 Jackie에게 발톱이 달린 한쪽 발을 부드럽게 올려준 다음 다른 쪽 발을 올려 놓습니다.

저 멀리 빅베어 호수가 반짝이는 가운데 그는 주무르는 동작으로 각 발을 들어올려 대머리 독수리 마사지를 연상시킵니다.

“어떤 식으로든 이것은 그들의 유대에 관한 모든 것을 말해줍니다.” 캡션이 읽혀졌습니다. 15초 동영상 페이스북에 게시됨.

부드러워 보입니다. 진짜인 것 같아요.

이것은 사실이 아닙니다.

클립은 AI에 의해 생성됩니다.

Jackie and Shadow – 세계적으로 유명한 인물 24시간 생방송 – 딥페이크에 허위로 표현된 유일한 동물은 아닙니다. AI 야생동물 동영상은 YouTube, Instagram, TikTok과 같은 소셜 미디어 플랫폼에 넘쳐나며 수백만 건의 조회수와 좋아요를 기록하고 있습니다. 일부는 트램폴린에서 점프하는 소수의 토끼처럼 기발합니다. 다른 사람들은 다음과 같이 더 위협적인 어조를 취합니다. 개를 바라보는 재규어 눈 덮인 정원에서.

일부 전문가들은 동영상이 사람들이 야생 동물을 보고 상호 작용하는 방식을 왜곡하여 잠재적으로 위험한 만남으로 이어질 수 있다고 말합니다. 시청자의 이미지에도 손상을 줄 수 있습니다. 자연에 귀를 기울이고 싶은 욕구가 커집니다. 바쁜 일상에서 벗어나기 위해. 반복 노출될 수 있음 미디어와 기관 전반에 대한 신뢰를 약화시킵니다.Reddit 사용자와 함께 선포하다“90%가 AI 기반이라 실제 동물 영상도 못 본다” 법적 의미도 있습니다.

표현이 종종 초현실적이기 때문에 속임수가 작동합니다. 동물을 전문으로 하는 미디어인 도도(Dodo)와 같은 제작사, 사랑에 빠졌다고 인정 튀는 토끼들. 영상이 감시 카메라나 보안 카메라에서 나오는 경우가 많아 진정성 있는 분위기를 더해줍니다. 사람들의 관심을 끌려는 경쟁적인 경제에서 동영상은 도움이 될 수 있습니다. 외모와 좋아요를 얻으세요이를 게시하는 사람들에게 잠재적으로 광고 수익을 창출할 수 있습니다.

생태 관광 회사인 Natural Habitat Adventures의 디지털 마케팅 코디네이터인 Megan Brief는 북극곰과 해마가 가득한 노르웨이의 외딴 군도인 스발바르에서 막 돌아왔습니다.

그의 소셜 미디어 피드에는 어부들이나 과학자들이 얼어붙어 몸부림치는 아기 북극곰을 보트에 옮기는 모습 등 북극곰을 구출하는 영상이 연달아 가득 찼습니다. 기내에서 사람들은 아기가 어머니와 재회하기 전에 아기와 함께 셀카를 찍었습니다.

그녀는 새끼들을 사납게 보호하는 백설공주 포식자들의 행동을 잘 알고 있었기 때문에 그것이 가짜라는 것을 알았습니다. 미국 어류 및 야생동물 보호국이 경고한 바와 같이, 이 “크고 강력한 육식동물”은 사람을 쉽게 다치게 하거나 죽일 수 있습니다. 개입하는 것도 불법입니다.

그러나 수천 명의 평론가들은 자신들이 본 것을 액면 그대로 받아들였습니다.

야생동물 사진가이기도 한 브리프는 “이는 당신뿐만 아니라 동물에게도 위험한 야생동물에 이렇게 가까이 다가갈 수 있다는 것을 보여준다”고 말했다. 소셜 네트워크는 AI 동물 구조로 가득 차 있다 모든 유형의.

“모든 동물, 야생동물과 하나가 되는 것은 모두의 꿈입니다. 하지만 우리는 그들의 서식지와 행동을 존중하고 그들에게 필요한 공간을 제공해야 합니다.”

반면에 그녀는 동영상이 늑대나 퓨마 같은 포식자가 실제보다 더 위험하다는 신화를 영속화할 수도 있다고 말했습니다. 비디오가 캘리포니아와 그 외 지역에서 이러한 동물 관리에 대한 열띤 논쟁을 어떻게 촉발할 수 있는지 쉽게 알 수 있습니다.

~ 안에 종이 지난 9월 ‘보존 생물학(Conservation Biology)’에 게재된 연구원들은 이 영상이 사람들로 하여금 동물이 실제보다 더 풍부하거나 덜 위협받고 있다고 믿게 만들 수도 있다고 말했습니다. 결과적으로 기부나 자원봉사가 줄어들 수도 있습니다.

“대중이 생물 다양성에 대한 실제 위협과 허구의 이야기를 구별할 수 없다면 행동해야 한다는 인지된 긴급성이 줄어들 수 있습니다.”라고 연구원들은 썼습니다.

Jackie와 Shadow를 겨냥한 카메라를 운영하는 비영리 단체인 Friends of Big Bear Valley의 미디어 및 웹사이트 관리자인 Jenny Voisard는 자신의 받은 편지함이 AI 콘텐츠에 대한 불만으로 가득 차 있다고 말했습니다. 사기꾼은 새로운 것이 아닙니다. 비영리 단체는 오랫동안 존재해 왔습니다. 가짜 계정으로 어려움을 겪고 있습니다 – 그러나 기술과 함께 진화했습니다.

사랑받는 독수리를 팔로우하는 사람들은 알고리즘을 통해 독수리에 대한 더 많은 콘텐츠를 받게 되며 AI가 피드 상단에 있다고 말했습니다. (이것은 이 기자가 페이스북을 열 때 종종 가짜 제안을 받는 이유를 설명하는 것 같습니다.)

Voisard는 “누군가가 Jackie와 Shadow를 부자연스럽거나 잘못된 방식으로 묘사하는 것을 보면, 또는 그들이 위험에 처해 있는 것처럼 보일 때 사람들은 매우 화가 납니다.”라고 말했습니다. 일부 클립에는 부엉이와 까마귀가 부부를 공격하는 모습이 나오며, 특히 팬들을 짜증나게 하는 모습이 담겨 있습니다.

이 비영리단체는 최근 이름을 상표로 등록했으며 실시간 스트림에 대한 저작권을 보호하는 과정에 있습니다. 그녀는 목표는 상품, 독수리가 하는 일에 대한 자세한 기록 등 그들이 만든 것을 위조자로부터 보호하는 것이라고 말했습니다.

하지만 AI 시대에는 소유권이 어렵다. Voisard는 그들의 라이브 방송이 단지 고정된 카메라가 아니기 때문에 저작권이 보호될 수 있다고 말했습니다. 인간은 확대/축소와 같이 그것을 조작하고 선택합니다.

Georgetown Law의 Kristelia García 교수는 이러한 창의적인 선택이 실시간 스트리밍 운영자에게 좋은 저작권 주장을 제공한다고 말했습니다. 위반 여부는 또 다른 문제입니다.

누군가가 대규모 언어 모델에게 저작권이 있는 자료에 의존하지 않고 독수리가 등장하는 3분짜리 비디오를 만들어달라고 요청한다면 해로움이나 파울이 없다고 그녀는 말했습니다. 하지만 비영리 단체의 이미지를 AI 프로그램에 입력해 조작을 요구한다면 침해 주장이 나올 수 있다.

하지만 싸울 가치가 있을까요? 저작권법을 전문으로 하는 García는 “저작권 소송은 비용이 많이 들고 예측이 매우 어렵습니다.”라고 말했습니다. 그녀는 많은 돈이 걸려 있는 경우에만 비영리 단체가 기꺼이 위험을 감수할 것이라고 의심합니다.

잘못된 정보에 대한 우려에 대해 그녀는 “‘당신은 속았습니다’와 같은 법적 대응이 실제로 없습니다”라고 말했습니다. 유명한 사람들은 자신의 이름, 이미지, 초상과 관련하여 특정 보호를 받지만 유명한 동물은 그렇지 않습니다.

Shadow가 Jackie를 “마사지”하는 가짜 비디오는 긍정적인 시각으로 독수리를 던집니다. Friends of Big Bear Valley가 자체 기사에서 설명하는 조류 사랑 이야기는 틀림없이 영속화됩니다.

그럼에도 불구하고 Voisard는 사람들이 인공적인 것에서 벗어나기 위해 점점 더 동물의 실시간 스트리밍에 의존하고 있다고 생각합니다. 아이러니하게도 AI는 자연을 복제할 수 없기 때문에 사람들을 진정한 자연으로 밀어붙일 수 있습니다.

“라이브 스트리밍은 본질적으로 아니지만 많은 사람들에게 가장 가까운 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다. “밖에 있는 것이 우리의 건강과 웰빙, 그리고 연결을 위한 가장 좋은 일입니다. 나에게 AI는 그렇지 않습니다.”