Tahir Hussain은 유죄 판결을 받았습니다. IB 장교 Ankit Sharma 살인 사건에서 전 AAP 고문이 유죄 판결을 받은 이유는 무엇입니까?
법원은 어떤 결정을 내렸나요?
Parveen Singh 판사는 폭동, 불법 집회 및 기타 범죄 혐의로 Tahir Hussain, Nazim, Kashim, Javed 및 Anas에게 유죄를 선고했습니다.
법원은 또한 두 공동체 사이에 적대감을 조장한 혐의로 타히르 후세인에게 유죄를 선고했습니다. 그러나 5명 모두 범죄 공모 혐의에 대해서는 무죄를 선고받았다.
법원은 Haseen 별칭 Mullaji 별칭 Salman, Feroz, Gulfam, Shoib Alam 별칭 Bobby, Muntajim 별칭 Musa 및 Sameer 등 6 명의 다른 피고인에게 모든 혐의에 대해 무죄를 선고했습니다.
자세한 판결문은 아직 업로드되지 않았으며, 피고인에게 인증본을 제공할 예정이다.
기소장에는 누가 지명되었나요?
델리 경찰 기소장은 전 MCD 고문 Tahir Hussain, Haseen 별칭 Mullaji 별칭 Salman, Nazim, Kasim, Sameer Khan, Anas, Firoz, Javed, Gulfam, Shoib Alam 별칭 Bobby 및 Muntajim 별칭 Musa를 사건의 피고인으로 지명했습니다.
어떤 비난이 있었습니까?
2023년 3월 23일, 카르카르두마 법원은 범죄 음모(120B조), 폭동(147조 및 148조), 공동체 간 적대감 조장(153A조), 살인(302조) 등 인도 형법의 다양한 조항에 따라 피고인을 기소했습니다. 추가 혐의에는 납치(365조), 불법집회(149조), 공직자 명령 불복종(188조) 등 관련 범죄가 포함됐다.
법원은 또한 Haseen이라는 별칭 Salman과 Nazim에 대해 무기법에 따라 기소했습니다.
살인 관련 혐의 외에도 타히르 후세인은 도발적인 진술에 대해서는 IPC 505조에 따라, 폭동, 불법 집회, 적대감 조장 및 살인 조장과 관련된 조항과 함께 교사에 대해서는 109조 및 114조에 따라 재판 책임이 있는 것으로 밝혀졌습니다.
문타짐(Muntajim) 별칭 무사(Musa)도 범죄자로 선고된 혐의로 IPC 섹션 174A에 따라 기소되었습니다.
사건은 어떻게 전개됐나요?
이 사건은 Ankit Sharma의 아버지인 Ravinder Kumar가 Dayalpur 경찰서에 불만을 제기한 후 2020년 2월 26일에 등록되었습니다.
고소장에 따르면 지난 2~3일 동안 Main Karawal Nagar Road의 Chand Bagh Pulia 근처에서 CAA 반대 시위와 CAA 찬성 시위가 벌어지고 있었습니다. 시위는 양측 모두 돌 던지기, 방화, 총격, 기물 파손 행위로 얼룩진 것으로 알려졌습니다.
Ravinder Kumar는 당시 MCD 고문이었던 Tahir Hussain이 Chand Bagh Pulia 근처의 그의 사무실에 많은 사람들을 모았다고 주장했습니다. 그는 후세인의 사무실 옥상에서 돌과 화염병, 총알이 발사돼 인근 지역이 패닉 상태에 빠졌다고 말했습니다.
안킷 샤르마에게 무슨 일이 일어났나요?
고소장에 따르면 안킷 샤르마는 2020년 2월 25일 직장에서 돌아와 오후 5시쯤 떠났다. 생활용품을 구입하기 위해. 그가 돌아오지 않자 가족들은 인근 병원과 주변 지역을 수색했지만 그를 찾지 못했다.
다음날 아침 Dayalpur 경찰서에 실종 신고가 접수되었습니다.
나중에 지역 주민들은 피해자가 Chand Bagh Pulia 근처에서 살해된 후 Khajuri Khas의 배수구에 시체가 버려졌다고 가족에게 알렸습니다.
경찰은 카주리 카스(Khajuri Khas)의 하수구에서 안킷 샤르마(Ankit Sharma)의 시신을 회수했습니다. 고소장에 따르면 속옷을 제외한 옷은 모두 분실됐다.
고소장은 샤르마가 머리, 얼굴, 가슴, 등, 허리에 여러 차례 날카로운 부상을 입었다고 주장했습니다. 그는 또한 자신의 신원을 숨기기 위해 얼굴을 포함한 신체 일부를 염산으로 태웠다고 말했습니다.
그는 GTB 병원으로 이송됐지만 의사들은 그의 사망을 선언했다.
