불멸의 기회를 잡은 지 5분 만에 잉글랜드는 리오넬 메시와 아르헨티나에게 패해 애틀랜타에서 또 다른 놀라운 드라마의 밤에 월드컵에서 탈락했습니다.

앤서니 고든의 55분 골을 앞서며 일요일 결승전을 위해 뉴저지로 향하는 듯 보였던 잉글랜드는 마침내 아르헨티나의 끊임없는 압박에 무너졌습니다.

그것은 단순히 현 챔피언의 또 다른 화려한 복귀였습니까, 아니면 잉글랜드가 자신들의 몰락을 설계한 것이었습니까?

데일리 메일 스포츠 또 다른 가슴 아픈 월드컵 준결승 밤의 모든 큰 문제를 조사합니다…

오래된 습관이 영국을 죽이고 있다

가레스 사우스게이트가 영국에 대해 가장 큰 비판을 한 것은 무엇이었습니까? 그들이 너무 방어적이었고 축구 경기에서 경정맥을 향해 가는 방법을 몰랐다고요? 잉글랜드가 웸블리에서 열린 유로 2020 결승전에서 이탈리아에게 패배한 후의 일을 기억하시나요? 자, 다시 왔습니다.

관리자는 다르지만 결과는 같습니다. 물론 그렇게 간단하지는 않습니다. 심리학은 축구에서 큰 역할을 하며 아르헨티나는 잉글랜드가 주도했던 개막 시간에 부족했던 긴급성과 유동성을 발견하면서 자신들의 복귀를 설계했습니다.

그러나 득점하자마자 잉글랜드 축구의 변화는 무서울 정도로 눈에 띄었고 감독 토마스 투헬은 그의 전술과 교체가 그 역할을 했다는 것을 받아들여야 합니다.

그가 앤서니 고든을 빼내고 18분을 남기고 5골을 넣었을 때, 그것은 참으로 매우 분명한 메시지를 보냈습니다. 잉글랜드가 득점한 후에는 또 다른 의미 있는 공격을 상상하기 어렵습니다.

잉글랜드는 아르헨티나의 압박 속에서 어떻게 35분 이상 살아남을 것으로 예상했나요? 그들은 뒤에 머무르는 것이 방어 챔피언을 괴롭히지 않을 것이라는 것을 알고 있었습니다. 그들은 카보베르데와 이집트에 대한 엄청난 위협에서 살아남았습니다.

만약 잉글랜드가 1-0으로 승리했다면, 경기 진행 방식을 고려하면 정말 놀라운 일이었을 것입니다. 조던 픽포드(Jordan Pickford)가 두 번의 좋은 선방을 했고 알렉시스 맥 알리스터(Alexis Mac Allister)가 골키퍼를 놓쳤고 놀랍게도 댐이 무너졌습니다.

아주 좋은 팀이 선두를 차지하면 경기를 주도하게 됩니다. 영국은 그렇게 하지 않았습니다. 그들은 득점했고 즉시 아이디어가 부족했습니다. 그들은 한동안 버티다가 절벽에서 떨어졌습니다. 그들은 마땅한 것을 얻었습니다.

TUCHEL의 성공인가 실패인가?

기록부는 이것이 영국의 또 다른 진보적인 토너먼트임을 보여줄 것입니다. 이제 결과는 다음과 같습니다: 준결승, 결승, 8강, 결승, 준결승.

Roy Hodgson, Steve McClaren 및 Fabio Capello와 같은 사람들이 우리를 도와준 경사면이 개선되었습니다. 우리는 다시 세계 무대에 서는 것에 감사해야 합니다.

그러나 이번 월드컵은 사우스게이트의 유로 2024 캠페인처럼 보였습니다. 4골을 넣은 크로아티아의 경기력으로 인한 흥분의 거품이 이어진 가나와의 단조로운 0-0 경기에서 터졌습니다.

잉글랜드는 두 여름 전보다 더 단결된 그룹이었지만, 그들의 결과는 그들의 어떤 경기보다 훨씬 더 좋았습니다.

우리는 마이애미의 무더위 속에서 멕시코와 홀란드의 연속 행진을 기억할 것이며 세계 챔피언을 상대로 고든의 골이 우리에게 준 희망을 기억할 것입니다. 그러나 우리는 Tuchel의 잉글랜드가 어떻게 축구를 하고 싶어했는지에 대한 통제, 패턴 또는 명확한 아이디어에 대한 증거를 찾을 수 없습니다.

결승전에서 스페인에 패한 독일과 마찬가지로 잉글랜드도 꾸준한 활약보다는 큰 순간을 선사하는 팀으로 보여서 크게 성공하지는 못할 것입니다.

웨인 루니는 경기 후 BBC에서 다음과 같이 말했습니다. “경기 종료 17분을 남기고 1-0으로 지고 있을 때, 그때 저는 투헬이 우리를 월드컵 결승전으로 데려가고 월드컵 결승전에서 우승할 수 있는 차이가 있다고 생각했습니다.”

“지도자들은 현재 일어나고 있는 일에 반대하고 더 이상 나아가지 않으며 개입하지도 않습니다. 그들은 더 나아가 게임의 리듬을 바꾸려고 합니다. 그는 틀렸습니다. 가장 큰 시험이었고 우리는 실패했습니다.”

이는 공정한 분석이며 Tuchel은 이로부터 배워야 합니다. 이번 경기에서 그의 교체는 너무 늦었고 너무 평범했습니다. 게임을 장악하려는 의도로 만들어진 것은 하나도 없는 것 같습니다.

그럼에도 불구하고 투헬의 입장은 앞으로도 의문을 제기해서는 안 된다. 그는 사우스게이트의 정신을 이어받아 선수들 사이에서 인기 있는 감독이다. 그는 유로 2028에서 홈경기에 출전할 자격이 있고 주드 벨링엄을 길들였습니다. 결국에는 자신의 스타 플레이어에게 너무 많이 의존하게 되었지만 말이죠. 여기에는 아이러니가 있습니다.

잉글랜드와 그들의 코치는 토요일의 무의미한 3위 결정전에서 무슨 일이 일어나든 C등급을 받고 미국을 떠났습니다. 우리는 더 많은 것을 기대했습니다.

고이어가 되어야 하는 이유

잉글랜드에는 2년 안에 영국을 이길 수 있는 팀의 절반이 있고 우리를 큰 일로 이끌 수 있는 지능, 카리스마, 자신감을 갖춘 감독이 있습니다.

잉글랜드는 중앙 수비진에 문제가 있으며 어느 시점에서는 해리 케인을 대신할 진정한 대체자가 필요할 것입니다. 하지만 성장할 수 있는 선수도 있다. 벨링엄, 데클란 라이스, 엘리엇 앤더슨, 앤서니 고든, 모건 로저스는 모두 2년 안에 더 나은 축구선수가 되어야 하지만, 재능은 다른 곳에 있는 젊은 아스날의 후견인 맥스 다우만에게 있습니다.

그러나 Tuchel은 스스로 교훈을 배워야 합니다. 그가 그를 뽑았을 때 그의 팀은 구멍이 난 것처럼 느꼈고 결과는 그랬다. 그는 비슷한 윙어들을 너무 많이 데려왔고 그들 중 어느 누구도 일관된 함성을 지르지 못했습니다.

한편, 경기의 흐름을 바꾸거나 수비를 잠금 해제하기 위해 축구 두뇌를 가진 사람이 필요할 때 그는 Cole Palmer 및 Morgan Gibbs-White와 같은 선수를 집에 남겨 두었습니다.

투헬은 좋은 분위기에 중점을 두고 좋은 축구팀을 선택했습니다. 억양이 너무 과한가요? 아마.

만약 그가 여기에 있었다면 해리 맥과이어가 이 팀을 만들었을 것이라는 생각도 피하기 어렵다. 마크 구에히나 에즈리 콘사와 같은 수비수들은 훈련을 받지 않았습니다.

메시, 또 다른 결승전으로 향하다

아르헨티나가 카보베르데, 이집트, 그리고 스위스를 상대로 힘든 경기를 펼치는 것을 본 후, 그들이 이곳에서 어떻게 경기했는지 보는 것은 항상 놀라운 일이었습니다. 돌이켜보면 이것은 품질의 향상이었고 이 중 영국이 얼마나 많은 부분을 차지했는지 궁금해하지 않을 수 없습니다.

Lionel Scaloni의 팀에는 Tuchel의 팀이 관리하기가 궁극적으로 불가능한 냉혹함이 있었습니다. 그럼에도 불구하고 또 다른 잉글랜드의 실패에 대한 실망에도 불구하고, 리오넬 메시가 또 다른 멋진 행사에 그의 이름을 쓰는 것을 앉아서 지켜보는 것은 얼마나 기뻤습니다.

아르헨티나의 아이콘이 공을 갖고 있을 때만 달리는 것처럼 보인다는 것에 대해 많은 이야기가 있었지만, 사실은 우리 시대의 가장 위대한 선수가 수년간 그렇게 해왔습니다. 이 중 어느 것도 게으름을 나타내지 않습니다.

메시의 가장 큰 자질 중 하나는 언제나 경기장 위의 그 누구보다 더 빠르고 자연스럽게 경기를 보는 그의 능력이었습니다. 그의 시간, 공간 및 예측 능력은 오랫동안 그를 차별화하는 요소 중 하나였으며 주로 39세의 나이에 이 수준에서 플레이할 수 있게 해주는 요소였습니다.

메시는 흐릿한 광채의 패스 중 하나를 터뜨리기 전에 항상 경기 가장자리에 ‘숨겨져 있었고’ 여기서 우리는 그가 그의 팀이 정말로 그를 필요로 하는 마지막 20분 동안 경기를 이어받기 전까지 오랜 기간 동안 이런 일을 하는 것을 보았습니다. 결승골을 위한 크로스는 정말 아름다웠고 우리 모두 또 다른 월드컵 결승전에서 이를 볼 수 있기를 기대해야 합니다.

FIFA는 심판을 살펴봐야 한다

아르헨티나는 이번 경기를 시작했던 것보다 훨씬 더 인상적으로 마무리했습니다. 킥오프 전 분위기는 특별했다. 이 애틀랜타 경기장은 놀라울 정도로 현대적인 사운드 시스템을 갖추고 있지만 경기장 양쪽 끝에서 나오는 소음으로 인해 성가를 들을 수 없었습니다.

일주일 반 전 잉글랜드가 멕시코를 꺾었을 때 아즈테카 스타디움에서 들려온 소음은 믿기지 않을 정도였지만, 이건 완전히 다른 일이었습니다.

이것은 일부 아르헨티나 선수들을 지나치게 자극하는 것처럼 보였습니다. Leandro Paredes는 늦은 도전으로 Bellingham에 거의 즉시 도착했고 Enzo Fernandez는 Anderson에게 큰 타격을 가해 경기장의 대부분의 선수들이 참여하는 근접전을 촉발했습니다.

이것이 바로 아르헨티나가 원했던 것 같았고 영국은 이에 응하지 않은 것이 잘한 일이었다. 그에게 필요한 것은 심판 Ismail Elfath의 옐로카드였지만, 안타깝게도 아무 것도 받지 못했습니다.

모로코에서 자란 이 미국인은 솔직히 말해서 처음부터 게임을 완벽하게 통제하는 것처럼 보이지 않았습니다. 그가 좀 더 확고했더라면 초기의 넌센스 중 일부가 중단되었을 것입니다. 하지만 그는 37분까지 아무런 카드도 보여주지 않았고, 그 선수가 영국 선수인 앤더슨이라는 사실이 좀 농담이었습니다.

FIFA는 후반기 큰 경기에 심판을 어떻게 임명하는지 재평가할 필요가 있다. 정치, 외교, 관련된 양국의 민감성에 너무 많은 초점이 맞춰져 있습니다. 누가 신경쓰나요? 해당 업무에 가장 적합한 공무원을 임명하기만 하면 됩니다.