한국은 A조의 약한 고리인 남아프리카공화국에 1-0으로 패해 월드컵에서 참패를 겪었고, 홍명보 감독이 사임 요구를 받고 있다.

한국 팬들이 주먹을 치켜세운 결과가 월드컵 본선을 위태롭게 만든 것뿐만 아니라, 점유권을 장악했지만 뚜렷한 찬스를 만들지 못한 패배 방식은 결코 화려하지 않았다.

오현규의 평범한 헤딩슛과 이강인의 골만이 그들의 보기 드문 기회였으며, 홍 감독의 경질을 요구하는 청원에서는 이를 “생명이 없다”고 월드컵 역사상 “한국 최악의 성적 중 하나”라고 묘사했습니다. 결과가 8개의 3위 중 하나를 확보하고 녹아웃 라운드에 진출하는 데 열중하게 되었습니다.

실제로 가장 논란이 되었던 순간은 전 토트넘 미드필더 경력 중 처음으로 주장 손흥민이 선발 라인업에서 제외된 경기 전이었다.

한국은 체코전 첫 승에서 득점에 실패했고, 멕시코와의 두 번째 경기에서도 득점에 실패했지만, 부적을 잃는 것은 언제나 실패하면 역효과를 낳는 도박이었다.

한국이 현재의 상황인 2위를 확보하기 위해 A조의 약자에게 패하는 것만 피하면 되는 상황에서 홍 감독은 한국 축구 팬과 언론으로부터 사임하라는 광범위한 요구에 직면했습니다.

경기 후 기자회견에서 기자들이 한국의 경기력을 ‘암울하다’고 표현해 반발이 일었다. 또 다른 사람은 이런 부진한 성적에 대한 유일한 설명은 “팀 내 대규모 식중독”이며 홍의 의사 결정은 “실패”로 분류되었다고 제안했습니다.

이것이 무산되자 팬들은 홍 감독의 임명이 처음부터 절차상 하자가 있었다고 주장하는 청원을 시작했다.

편지에는 “대한축구협회의 공식적인 선발 과정이 사실상 무시돼 이번 임명이 근본적으로 불법이라는 비판을 피하기 어렵다”고 적혀 있다.

보고서는 이어 “많은 사람들이 한국 월드컵 역사상 가장 강력한 라인업이라고 생각하는 라인업을 투입했음에도 불구하고 팀은 1승 2패로 조 3위를 차지했다.

“남아공과의 경기는 부진했고 월드컵 역사상 한국팀의 최악의 성적이었다.”

청원에는 홍씨의 해임과 더불어 대한축구협회(KFA) 지배구조 개편도 촉구됐다.

많은 사람들은 홍씨 자신이 유세 이후 남지 않을 것이라고 믿었지만 그는 자신의 패배에 대해 “전적인 책임”을 졌다. 그래서 그는 그렇게 하라는 요청을 받으면 조용히 떠날 가능성이 크다.

2002년 선수로서 명문팀을 4강까지 이끈 전 한국 주장은 “이 경기를 위한 과정과 준비, 그리고 필드에서의 활약에 대해 많은 생각을 했다”고 말했다. “물론 결과가 어떻게 될지 알았다면 다른 선택을 했을 수도 있다.

“하지만 저는 전략을 세웠습니다. 이렇게 안 좋은 결과가 나올 때마다 다들 의견이 있어요. 결과는 사실 감독님 몫이에요. 결국 모든 건 제 손에 달려있어요.”

“제가 잘못된 결정을 내렸기 때문에 나쁜 결과가 나온 것 같아요. 더도 말고 덜도 말고요.

손흥민의 제외 결정에 대해 홍 감독은 33세의 손흥민이 지친 남아공 팀을 상대로 가장 무자비할 것이라고 믿었다고 말했다. 비록 실제로 후반전 시작에 손흥민을 투입했지만, 두 팀 모두 휴식의 혜택을 받은 직후였지만 그는 경기에 거의 영향을 미치지 못했다.

홍 감독은 “손흥민은 상대가 에너지가 있을 때보다 에너지가 없어졌을 때 더 나은 위치에 있을 것이라고 생각한다”고 덧붙였다. “상대 수비 사이에 더 많은 공간이 있으면 우리는 손흥민이 가장 강해지고 상대는 조금 더 약해지기를 원합니다.”

한국 팀은 현재 6위이며 여전히 상위 32위 안에 들 수 있습니다. 현재 상황으로는 다음으로 살라가 이끄는 이집트 팀과 맞붙게 됩니다.

그럼에도 중국 축구 매체들은 3위 결과와 상관없이 홍명보의 운명이 결정됐을 수도 있다고 전망했다.