티그는 무자비하다 첼시다음으로 넘어가자 모건 로저스 다섯 £117m 상당의 Aston Villa와 영국의 기록적인 거래 많은 사람들을 놀라게 했습니다. 로저스는 오래전부터 병기고 목표와 방법 독립적인 이번 여름이 되기 훨씬 전에 이것이 미켈 아르테타의 최우선 계약이라는 것을 알고 있습니다.

잉글랜드 국가대표인 그는 최근 시즌 동안 클럽과 국가에 깊은 인상을 남겼으며 올 여름 월드컵에서 토마스 투헬 감독의 팀에 누가 선발로 나설 것인지를 두고 로저스와 주드 벨링햄 사이에 논쟁이 격렬해졌습니다.

Bellingham의 놀라운 폼은 그의 지배력을 강조했지만 리그에서 18골을 넣고 16도움을 제공한 Rodgers에게는 이는 결코 작은 업적이 아닙니다. 프리미어리그 지난 두 시즌 동안.

이는 리그 9번째 결과로, 지난 시즌과 동일하다. 콜 팔머그의 친구이자 새로운 팀원으로 유명한 “추운” 휴가를 함께 보내고 있습니다.

로저스가 그에게 어떤 것을 가져왔는지, 그가 어디에 적합한지, 그리고 사비 알론소 아래 잉글랜드 국가대표에게 어떤 잠재적인 문제가 발생할 수 있는지 자세히 살펴보겠습니다.

첼시가 로저스를 영입한 이유는 무엇일까?

Rodgers의 이적료는 엄청나며 게임 역사상 네 번째로 높은 이적료이며 £100m 이상을 지불한 사람들은 투자를 정당화하는 데 어려움을 겪는 경향이 있습니다.

그러나 협상에 대한 첼시의 공격적인 태도는 알론소가 분명히 그 과정에 관여하고 있는 가운데 로저스가 그들의 시스템에 확실히 적응할 수 있다고 믿고 있음을 암시합니다. 독립적인 플레이어의 결정에 결정적인 영향을 미치며 아스날을 크게 고려합니다.

그러나 아스날과 달리 첼시는 더 원활한 로테이션을 제공하거나 안정성이 낮고 품질이 입증된 팀을 제공하여 로저스가 빠르게 성공할 수 있도록 해줄 것입니다. 이것은 에미레이트에서 데뷔 시즌에 Eberechi Eze에게 일어났던 것처럼 Arsenal의 새로 왕관을 쓴 몇몇 챔피언들 때문에 복잡한 게임 시간에 대한 명확한 경로를 찾은 플레이어에게 매력적일 수 있습니다.

알론소는 그의 다재다능함에 의지할 것이다. 로저스는 10번으로 플레이할 수 있는데, 건강할 때 처음에는 팔머에 의해 막힐 가능성이 높지만 첼시는 그를 왼쪽 윙, 오른쪽 윙 또는 홀딩 미드필더 3의 양쪽에서 8번으로 기용할 수도 있다.

그는 파이널 써드에서의 공헌과 공이 있든 없든 계속 움직이려는 의지 등 해야 할 일이 엄청나다.

지난 시즌 16골과 어시스트를 통해 언급했듯이 로저스의 생산력은 최고 수준이지만 원거리 공격 능력은 정기적으로 깊은 블록을 상대하는 팀에게 귀중한 추가 요소가 될 수 있습니다.

이는 지난 시즌 그의 10.37 xG+xA 수치를 부분적으로 설명하며, 2024/25 시즌에는 18골과 어시스트로 같은 수치(11.68 xG+xA)를 넘어섰습니다.

후스코어드(WhoScored)에 따르면 로저스는 지난 시즌 프리미어리그에서 박스 바깥쪽에서 35개의 슛을 성공시켰는데, 이는 리그에서 4번째로 많은 슛을 성공시켰고 유효 슛의 41.6%를 차지했다.

반면 부카요 사카는 19명(26.8%), 플로리안 비르츠는 15명(29.4%), 앙투안 세메뇨는 12명(24.5%), 브루노 페르난데스는 46명(54.1%)을 기록했다. 팔머의 페이스는 64번의 슛 중 30번이 박스 바깥쪽에서 나온 것(46.9%)을 감안할 때 비슷하며, 이는 첼시가 어떻게 상대방을 깊은 블록 밖으로 유인하고 궁극적으로 무너뜨리기를 희망하는지를 나타낼 수 있습니다.

알론소의 계획은 로저스를 팀의 중심으로 만드는 것이지만, 24세인 로저스는 그의 경기가 매우 다양하기 때문에 스쿼드 상황이 바뀌고 2033년까지 클럽에 묶여 있다면 스탬포드 브리지에서 장기적인 퍼즐의 일부가 될 수도 있습니다.

엄청난 보너스는 경이로움과 함께 위안도 줍니다. Premier League 선수들이 디비전 내에서 이동할 때 추가 요금을 부과받는 이유가 있습니다. 알려지지 않은 요소가 극적으로 줄어들었고 Rogers는 경쟁에 동요하지 않았습니다.

감독에 대한 익숙하지 않음이 불확실성의 요소를 가져오는 반면, 그는 팔머와 잉글랜드의 리스 제임스, 그리고 동료 시티 아카데미 졸업생인 토신 아다라비오요, 제이미 기튼스, 로미오 라비아, 리암 델랩과의 긴밀한 관계가 그의 성공을 위한 환경을 마련해 주었습니다.

그렇다면 Rodgers는 Alonso의 Chelsea에 어디에 적합합니까?

Rodgers는 우나이 에메리가 자신을 중심으로 구축한 사치를 즐겼고 Aston Villa의 플레이 패턴이 그에게 영향을 미쳤지만 Chelsea에서는 조정의 요소가 있을 것입니다. 이는 공으로부터 도망치려는 Rodgers의 의지를 더욱 강조하며 그의 성공에 결정적인 역할을 할 것입니다. Pedro Neto가 역동적인 오프볼 옵션을 사용하여 Palmer의 비전을 어떻게 활용할 수 있는지 생각해 보세요.

다음 주 화요일 서부 시드니 원더러스와의 첫 프리시즌 친선 경기를 앞두고 사비 알론소의 선택은 여전히 ​​불확실합니다.

바이엘 레버쿠젠의 백 3/5의 일부로서, 로저스는 전방 3의 왼쪽에서 활동할 수 있습니다. 이로 인해 Rodgers, Palmer, Joao Pedro 및 그가 완전히 준비되면 Estevao Willian을 통합하는 과정이 복잡해집니다.

실제로 4명 모두가 이런 형태로 출발하는 것은 거의 불가능하지만, 4인조가 위에서 설명한 대로 8번이나 센터 포워드 뒤에 있는 10번 두 개 중 하나로 4-2-3-1 또는 4-3-3 포메이션에서 공존할 수 있는 감질나는 잠재력이 있습니다.

방 안에 코끼리도 있습니다. 지난 시즌 팔머의 체력 문제는 그가 프리미어 리그에 26경기만 출전했을 때였습니다. 이제 첼시는 팔머가 일정 기간 동안 결장할 경우 쉽게 공격을 이끌 수 있는 선수를 보유하게 되었습니다.

블루스 팬들은 프랭크 램파드의 부상으로 미하엘 발락이 2007/08 시즌 내내 뛰어난 활약을 펼쳤던 것을 기억할 것입니다.

Alonso가 4-2-3-1 또는 4-3-3을 사용한다면 Rodgers, Palmer 및 Estevao, Pedro Neto 또는 새로 영입한 Giovani Kenda 중 하나를 사용하여 Joao Pedro가 라인을 이끄는 전면 4개를 시도하고 싶을 것입니다.

Alonso의 잠재적인 딜레마 중 하나는 Rodgers가 왼쪽에 주차되어 있는 상황에서 어떻게 그가 너비를 제공할 수 있는지일 수 있습니다. 3-4-3에서는 Pedro Neto, Kenda 또는 심지어 Valentin Barco도 터치라인을 고수할 수 있으므로 이는 큰 문제가 되지 않습니다. 첼시가 수비진 4명으로 경기한다면 상대팀은 경기장 중앙 3분의 1을 채우는 데서 기뻐할 수 있습니다.

첼시가 걱정해야 할 것이 있나요?

글쎄, 그것은 그들의 기대에 달려 있으며, 이 가격에 성공으로 간주되는 것은 무엇입니까? 실제로 Rodgers가 성공적으로 발롱도르 경쟁자가 될 수 있을까요? 이는 그가 스포츠 역사상 네 번째로 비싼 선수가 된다는 것을 의미하기 때문입니다. 아마도 그렇지 않을 것입니다. 그러나 정규 제작과 성공적인 팀이 참여하여 결국 타이틀 사진으로 복귀하는 것이 현실적으로 보입니다.

자신을 중심으로 구성되지 않았고 터치 횟수도 적은 팀에서 Rodgers에게 알려지지 않은 것 중 하나는 그의 효율성이 될 것입니다. 그는 이전에 사용량이 많은 플레이어였으므로 그 이후로 ESPN 그는 리그의 어떤 선수보다 더 많은 횟수(80회)를 당했고 중앙 또는 3차 공격 라인맨으로서 득점(72회)에서 3위를 기록했습니다.

궁극적으로 이는 Rodgers가 파이널 써드에서 대담하고 창의적인 일을 시도한 결과일 뿐입니다. 이는 바로 여러분이 가장 재능 있는 선수들에게 원하는 것입니다. 첼시가 빌라보다 이 점에 있어서 더 깊이 있다는 점을 고려하면, 그들은 이러한 생산성이 부족한 시기를 더 잘 헤쳐 나갈 수 있을 것이고 그가 최고 기어로 전환할 때 로저스의 물결을 탈 수 있을 것입니다.

첼시가 유럽 축구 없이 어떻게 로저스를 감당할 수 있을까요?

£117m 수치는 분명 충격적이며 인플레이션을 능가합니다. 비록 이는 프리미어리그 기록은 아니며 지난해 리버풀이 알렉산더 이삭을 영입한 £125m 거래는 여전히 가장 비싼 금액으로 남아있습니다.

리버풀이 작년 붕괴 이전에 지출에 신중한 반면, 첼시는 이번 여름 마르코 팔레스트라에게 4700만 파운드를 추가로 지출하는 것을 포함해 최근 몇 년간 아낌없이 지출했습니다.

그러나 첼시의 이적 거래에 대한 간단한 계산은 마크 쿠쿠렐라를 레알 마드리드로 판매(￡52m), 안드레이 산토스를 맨체스터 유나이티드로(￡50m), 티리크 조지를 에버턴으로(￡24m), 엔초 마레스카를 맨체스터 시티로 이적시키는 데 드는 이적료(￡17m)를 통해 이미 엄청난 액수를 벌었다는 것을 보여줍니다.

엔조 페르난데스의 미래가 불투명한 가운데 트레보 찰로바가 이적할 가능성이 있고, 알레한드로 가르나초가 별도의 계약으로 빌라에 합류할 수 있으며, UEFA 규정에 따라 부풀려진 가격으로 선수 교체를 억제하는 것이 명시되어 있으며, 45일 이내의 거래는 모두 그렇게 분류됩니다.

그러나 스왑 거래를 제쳐두고, 첼시는 판매로 얻은 모든 돈을 즉시 계좌로 이체하고 올해 지불할 금액은 £23.4m에 불과한 로저스의 수수료를 5년에 걸쳐 분배함으로써 재정적 공정한 플레이에 있어서 창의적일 수 있습니다. Cobham의 세계적 수준의 아카데미는 이와 관련하여 편안함을 제공해야 하는 자산이지만 Chelsea가 즉각적인 판매 수익을 창출하려고 시도하면 결국 보상이 올 것입니다.