나이가 들면서 잃는 것을 경험이 실제로 보상해 줄까요? 그리고 언제까지 우리는 다른 사람들이 차지할 수 있는 자리를 계속해서 점유해야 합니까? ~ 안에 우리가 죽는 이유 (Odile Jacob), 노벨상 수상자 Venki Ramakrishnan은 과학 연구의 관점에서 이러한 질문을 조사했습니다.
1년 전, 몇몇 독자들은 은퇴로의 전환 과정에서 좋지 않은 경험을 했다고 말했습니다. 기준점, 지위의 상실, 때로는 더 이상 쓸모가 없다는 느낌 등이 있었습니다. “더 이상 이메일도 받지 않고, 전화도 받지 않습니다.”71세인 필립(Philippe)은 회복하는 데 거의 1년이 걸렸다고 말했습니다. 코린은 관리직을 떠난 후 남편이 오랫동안 우울증을 겪었다고 말했습니다. 물론 전화 끊기의 어려움은 직업과 직위에 따라 크게 달라집니다. 그러나 이러한 증언은 법정 퇴직 연령에 대한 논의와는 달리, 어떤 사람들은 은퇴해야 할 순간에 도달하는 것을 매우 어렵다고 생각한다는 사실을 상기시켜 주었습니다.
따라서 Venki Ramakrishnan의 선택은 우리를 더욱 흥미로웠습니다. 리보솜에 대한 연구로 2009년에 노벨 화학상을 받은 그는 73세의 나이에 아무 이유도 없음에도 불구하고 은퇴하고 케임브리지에 있는 연구 그룹을 폐쇄하기로 결정했습니다. 그는 여전히 정상에 있었고, 그의 연구실은 출판을 하고 있었고, 자금도 있었고, 무엇보다도 그는 여전히 자신이 하는 일을 사랑했습니다. 그의 최근 작품에서는 우리가 죽는 이유 (Odile Jacob, 2026년 5월) 그는 이러한 질문에 대해 과학이 말하는 것을 정확하게 살펴보았습니다. 나이가 들면서 우리가 실제로 잃는 것은 무엇입니까? 경험이 모든 것을 보상해 주나요? 그리고 당신의 자리를 포기할 때가 언제인지 어떻게 알 수 있습니까?
경험이 모든 것을 보상해주지는 않는다
Ramakrishnan에게 경험은 나이가 들면서 잃는 모든 것을 보상해 주지는 않습니다. 그의 책에서 그는 두 가지 형태의 지능을 구별합니다.



