워싱턴-

도널드 트럼프는 목요일 미국의 자동 장자권을 대법원에 억제하려는 시도에 맞서 싸웠습니다. 공화당 대통령 행정부가 판사들에게 이민에 대한 강경한 접근 방식의 핵심 부분에 대한 사법적 봉쇄를 줄여달라고 요청했기 때문입니다.

법무부는 트럼프 대통령의 명령에 반해 워싱턴, 매사추세츠, 메릴랜드 연방 법원이 발부한 전국적인 금지 명령 3건의 범위에 대해 이의를 제기하는 청원서를 제출했습니다.

행정부는 금지 명령이 덜 보편적으로 적용되어야 하며 불만을 제기하고 “실질적으로 법원의 권한 내에 있는” 원고에게만 제한되어야 한다고 말했습니다.

법무부는 서류에서 “현 정부 출범 이후 보편적 금지명령이 급증했다”고 밝혔다. “지방법원의 보편적 금지명령에 대한 의존도가 더욱 확고해지기 전에 이 법원은 이것으로 충분하다고 선언해야 합니다.”

지난 1월 20일 취임 첫날 서명된 트럼프 대통령의 명령은 연방 기관에 부모 중 적어도 한 명이 미국 시민권자나 합법적 영주권자가 아닌 미국에서 태어난 어린이의 시민권 인정을 거부하도록 지시했습니다.

이 명령은 2월 19일부터 적용하기로 되어 있었지만 여러 연방 판사에 의해 전국적으로 차단되었습니다.

트럼프의 조치로 인해 22명의 민주당 법무장관, 이민자 권리 옹호자, 임산부 등 원고들이 잇따라 소송을 제기했다. 그들은 무엇보다도 트럼프의 명령이 미국에서 태어난 모든 사람이 시민이라는 미국 수정헌법 14조에 명시된 권리를 침해한다고 주장합니다.

수정헌법 제14조의 시민권 조항에는 “미국에서 태어나거나 귀화하고 미국의 관할권에 속하는 모든 사람은 미국 시민이며 거주하는 주의 시민”이라고 명시되어 있습니다.

행정부는 미국에서 태어난 모든 사람에게 시민권을 부여하기 위해 오랫동안 의도된 수정헌법 14조가 불법적으로 미국에 체류하는 이민자나 대학생이나 취업 비자를 소지한 사람과 같이 합법적이지만 일시적인 체류를 하는 이민자에게는 적용되지 않는다고 밝혔습니다.

판사들에 대한 그의 요청은 트럼프의 행동을 변호하기 위해 미국 최고 법원을 마지막으로 방문하는 것을 의미합니다. 대법원의 보수적 다수인 6대 3에는 트럼프 대통령이 대통령 첫 임기 동안 임명한 대법관 3명이 포함됐다.

시민의 타고난 권리를 제한하려는 트럼프 대통령의 추진은 미군에 국경 안보를 돕도록 지시하고 망명을 광범위하게 금지하는 등 이민과 국경에 대한 광범위한 단속의 일환이다.

트럼프의 명령에 반대하는 판결을 내린 판사들은 그것이 위헌이라고 판결했습니다.

1898년 미국 대법원의 United States v. Wong Kim Ark 사건에 대한 판결은 오랫동안 미국에서 비시민권자 부모에게서 태어난 자녀에게 미국 시민권을 부여하는 것으로 해석되어 왔습니다.

트럼프 법무부는 이 사건에서 법원의 판결이 부모가 “미국에 영주권과 거주지”를 갖고 있는 자녀에게 적용되는 등 더 제한적이라고 주장했다.