런던: 앤디 번햄이 영국의 새 총리가 되었을 때 가장 먼저 한 일은 자신의 실패를 인정한 것이었습니다. 영국은 지난 10년 동안 많은 실패를 겪었기 때문에 이것은 정직하고 필요한 조치였습니다. 그러나 이는 새로운 지도자가 국가의 암울한 쇠퇴를 막을 수 있다는 희망도 불러일으켰습니다. 그리고 지금까지 그가 거기에 도달할 확실한 계획을 가지고 있다는 징후는 없습니다.
그는 찰스 왕세자와 회담 직후 다우닝가에서 열린 개회사에서 지금은 미래에 대한 “반성과 새로운 결의”가 필요한 때라고 말했다. “이를 위해서는 우리 세대의 정치인들이 실력을 키워야 합니다.”라고 그는 말했습니다. 그는 영국 지도자들이 충분히 훌륭하지 못했다는 점을 인정하고 “우리는 그렇게 될 것”이라고 덧붙였습니다.
새로운 리더는 항상 과거와 단절하고 더 나은 미래를 약속하려고 노력하므로 Burnham은 대부분 그 공식을 고수했습니다. 그는 적어도 영국이 세대적 실패로 고통받고 있다는 사실을 인식했다.
Burnham은 믿을 수 없을 정도로 훌륭한 정치인입니다. 그는 국회로 돌아온 지 한 달 만에 총리 관저인 다우닝가 10번지를 방문했다. 그는 보궐선거에서 우익 영국개혁당(Reform UK Party)을 물리쳤다. 그는 반대 없이 노동당의 지도자로 선출되었습니다. 그의 전임자인 키어 스타머(Keir Starmer)는 자신의 패배가 명백했기 때문에 사임했습니다.
이를 위해서는 무자비한 정치적 기술이 필요했습니다. Burnham과 그의 동료들은 Starmer의 모든 실수가 쿠데타로 이어지도록 하기 위해 최소 1년 동안 노력했습니다. 이제 드디어 그들의 순간이 다가왔습니다. 그들은 영국의 재산을 개선하기 위해 자신의 힘을 사용하는 방법을 정말로 알고 있습니까?
보수당 대표 케미 바데녹(Kemi Badenoch)은 번햄이 너무 많은 것을 약속한다고 조롱합니다. “나는 앤디가 좋은 사람이라고 생각했어요.” 그녀가 월요일에 말했다. “그러나 영국에는 국민을 기쁘게 하는 지도자가 아니라 어려운 결정을 내릴 수 있는 지도자가 필요합니다.”
우익 영국 개혁당(Reform UK party)의 포퓰리즘 지도자인 나이젤 패라지(Nigel Farage)는 좌파와 우파 모두에게 호소하려는 번햄의 시도에 대해 효과적인 노선을 가지고 있습니다. Farage는 지난 금요일 보수당 회의에서 “나는 모든 것이 완전히 의미가 없다고 생각합니다.”라고 말했습니다. “그는 모든 사람을 위해 모든 것을 할 수 있는 영국 정치의 위대한 카멜레온입니다.”
사실 개혁당에는 거창한 정치적 계획이 없다. 이것은 단순히 강력한 불만입니다. Farage는 “우리는 중도에서 탈락하고 있습니다.”라고 말했습니다. “영국은 망가졌습니다. 우리는 그 사실을 깨달아 질병의 정도를 인식해야 합니다. 그렇게 하기 전까지는 결코 올바른 치료법을 마련할 수 없을 것입니다.”
이 메시지는 텅 빈 상점이 있는 어두운 광장, 실업자 수, 폐업 산업, 거리의 흉악 범죄, 의료 서비스에 대한 기다림, 느린 경제 성장 등 주변에서 쇠퇴를 느끼기 때문에 울려 퍼집니다.
“사람들은 기본적인 시장을 믿습니다. 열심히 일하고, 규칙을 따르고, 교육을 받으면 여러분과 여러분의 자녀가 더 나은 삶을 살 수 있습니다. 선진국 전역에서 사람들은 시장이 무너졌다고 느낍니다.
린턴 크로스비, 정치 분석가
그러나 가장 날카로운 메시지는 월요일 경고의 말과 함께 토론에 참여한 호주 관찰자 린턴 크로스비(Lynton Crosby)로부터 나왔습니다. 그는 수년 동안 John Howard를 포함하여 호주 자유당 정부의 고문으로 활동했습니다. CT 그룹의 회장이자 영국 보수당 정부의 전 고문이기도 합니다.
그는 “유권자들이 요구하는 것은 이념이 아니라 구체적인 결과와 변화”라고 적었다. 시대 월요일. Crosby는 런던의 기존 통념에 반대되는 견해를 제시했습니다. 그는 노동당이 침착함을 유지하고 유권자들이 원하는 것을 얻기 위해 더 열심히 일했다면 스타머가 살아남을 수 있었고 아마도 다음 선거에서 승리할 수 있었을 것이라고 말했습니다.
“사람들이 투표하는 방식을 결정하는 가장 강력한 요소는 간단한 질문입니다. 이것이 나와 내 삶에 어떤 의미가 있습니까?”라고 그는 썼습니다.
“사람들은 기본적인 시장을 믿습니다. 열심히 일하고, 규칙을 지키고, 교육을 받으면 여러분과 여러분의 자녀가 더 나은 삶, 집, 생활 수준을 높일 수 있습니다. 선진국에서 사람들은 이 시장이 무너졌다고 느낍니다.
“이를 이해하고 그에 따라 가차없이 통치하는 총리라면 뭔가 실질적인 것을 제공할 수 있었을 것입니다. 스타머에게는 그 길이 있었습니다.
“대신 노동당은 용기를 잃었습니다. 안정적이고 장기적인 진로를 유지하기보다는 당은 여론 조사의 원동력이 된 근본적인 가치와 우려를 다루기보다는 여론 조사에 의해 지배되도록 허용했습니다. 집권이라는 끈기 있는 노력을 하는 대신 모든 변동에 반응했습니다.”
Crosby는 노동당과 Burnham에게 당이 해결해야 할 국가적 문제를 이해하지 못하고 “특정 경제 기반을 안정적으로 유지”하지 못한다면 지도자를 교체해도 아무것도 해결되지 않을 것이라고 경고했습니다.
Crosby는 “번햄은 재산세, 부유세, 유틸리티의 공공 소유, 재정 규율 및 더 큰 예산이라는 모순된 의제를 동시에 추진하고 있습니다.”라고 썼습니다.
“그러나 통치한다는 것은 선택하는 것입니다. 경쟁자도 없고 반항심도 없는 지도자는 정치에서 가장 희소한 기회를 갖습니다. 즉, 신뢰할 수 있는 계획을 선택하고 이를 토대로 통치하며 이 나라에 필요한 성장을 보장할 수 있는 기회입니다. 그러나 그가 전임자들의 교훈을 배우지 못한다면 그는 의심할 바 없이 전임자들과 운명을 같이하게 될 것입니다.”
Burnham은 Crosby의 조언에 귀를 기울이고 싶지 않을 수도 있지만 그래야 합니다. 새 총리가 막연한 연설로 좌파와 우파를 모두 유혹하려는 모습을 모두가 본다. 그는 복지에 더 많은 관심을 갖고, 근로자의 세금 감면을 돕고, 서비스에 더 많은 지출을 하고, 산업을 국유화하고, 예산 규칙을 존중하고, 국방에 더 많은 지출을 할 것이라고 약속했습니다.
슬픈 현실은 그가 이 모든 일을 할 수 있는 여유가 거의 없다는 것입니다. 국가의 순 공공 부채는 2조 9천억 파운드(5조 6천억 달러)에 달하며 이는 연간 경제 생산량의 약 95%에 해당합니다.
이는 정부가 올해 부채 이자에 1,100억 파운드를 지출할 것임을 의미하며, 이는 전체 공공 지출의 약 8%에 해당하며 지난 50년 동안 가장 높은 수준에 속합니다. 영국은 단지 망가진 것이 아니다. 고장났어요.
이것이 Burnham이 예산에서 “재정 규칙”을 따르겠다고 다짐한 이유입니다. 그에게는 다른 선택의 여지가 없습니다. 그와 신임 재무장관인 존 힐리(John Healey)가 재정 정책에 실수를 한다면 그의 정부는 채권 시장으로 인해 황폐화될 것입니다.
Burnham은 첫날에 희망을 제시했고 둘째 날에는 생활비에 대한 도움을 약속했습니다. 하지만 자신의 아이디어가 어떻게 작동할지, 유용할지 여부는 누구도 확실히 알 수 없습니다. 어려운 선택에 대해서는 여전히 테스트가 필요합니다.
전 세계의 헤드라인을 장식하고 있는 소식을 해외 특파원으로부터 직접 간략히 알아보세요. 주간 What in the World 뉴스레터를 구독하세요.
파트너로부터
