BME Scaleup은 기술 기업의 상장을 장려하기 위해 2022년에 탄생했습니다. 시장은 경쟁사인 BME Growth보다 더 간단하고 저렴한 매력적인 조건으로 설계되었습니다. 증권 거래소 운영자인 Bolsas y Mercados Españoles(BME)는 이 새로운 계획을 통해 혁신적인 생태계의 가장 큰 문제 중 하나인 자금 조달에 대한 접근에 대응하기를 원했습니다.

그러나 2년이 지난 후, 데이터에 따르면 이러한 좋은 의도는 무시되었습니다. BME Scaleup에 상장된 47개 회사 중 대다수(44개)는 Socimis, 즉 부동산 시장에 상장된 투자 회사입니다. 기술회사는 예외이다. 현재 건설 부문의 또 다른 중소기업인 Innovative Simply Solar 외에 Better Consultants와 Grandvoyage라는 두 곳만 상장되어 있습니다. 카탈로니아의 ByteTravel은 BME Scaleup에서 2년을 보낸 후 BME 성장으로 도약했습니다. 이는 REIT가 지배하는 시장에서 보기 드문 성공 중 하나입니다.

스페인 증권 거래소 및 시장에 따르면 해당 부문이 벤처 캐피탈을 선호하기 때문에 정보가 부족합니다.

몇 주 전, 국가증권시장위원회(CNMV)의 카를로스 산 바실리오(Carlos San Basilio) 위원장은 이 계획의 실패를 인식했습니다. 산탄데르에서 열린 경제정보언론인협회(APIE) 회의에서 산 바실리오는 “플랫폼이 이 목표를 달성하지 못했습니다. 우리는 중소기업이 증권 시장에 접근할 수 있도록 하는 메커니즘을 계속 검토해야 합니다”라고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 Bolsas y Mercados Españoles는 BME Scaleup에서 socimis의 존재를 지지합니다. BME Growth 및 BME Scaleup의 제너럴 매니저인 Jesús González는 “적어도 우리는 이러한 부동산 회사가 프랑스 Euronext Access 시장에 상장되는 것을 막았습니다. 우리는 그들을 스페인에 유지할 수 있었고 이는 우리 경제에 좋습니다.”라고 말했습니다. 그는 이러한 부동산 회사가 BME Scalup에 상장되기 위한 모든 조건을 충족하므로 이 기회를 이용하여 간단하고 저렴한 방법으로 증권 거래소에서 운영할 수 있다고 말했습니다.

BME Scalup이 기술 기업 유치에 실패한 이유는 무엇입니까? GVC Gaesco의 총책임자인 Jaume Puig에 따르면, 크기가 조정된( 성장 가속화 단계에 있는 기술 기업 ) “벤처 캐피탈 펀드의 역학이 더욱 매력적이고 사모펀드 게다가 Puig는 BME Scaleup과 같은 상장 시장에서 요구하는 투명성 의무도 설득력이 없는 요인이었을 수 있다고 주장합니다.

BME에서 González는 BME Scaleup에 등록하면 얻을 수 있는 이점이 현재까지 알려지지 않았기 때문에 이 도구를 더 많이 보급해야 한다는 점을 인식하고 있습니다. “증권거래소 상장은 비용이 많이 들고 복잡하다는 오해가 있는데, 사실 그렇지 않습니다. 벤처캐피탈 펀드 역시 상장에 있어서는 높은 요건을 갖고 있습니다. 크기가 조정된 그리고 종종 공공 자금을 확보하는 것은 매우 복잡한 과정입니다.”라고 그는 말합니다.

더욱이 González는 거시 경제 상황이 도움이 되지 않는다고 지적합니다. “시장 변동성과 자신감 부족으로 인해 지난 3년간 IPO가 거의 이루어지지 않았습니다.”라고 그는 말합니다. 유럽에는 프랑스의 Euronext Access나 영국의 Aquis Exchange와 같이 BME Scaleup과 유사한 지수가 있으며 이들 지수도 IPO 가뭄에 시달리고 있습니다. 크기가 조정된 곤잘레스가 말했다.