디아리오 AS는 아틀레티코 마드리드가 2026-27시즌을 앞두고 미드필더를 계속 강화함에 따라 레온 고레츠카(31, 독일)가 이적 제안을 받았다고 보도했다. 바이에른 뮌헨의 미드필더인 이 미드필더의 계약은 6월 30일에 만료되어 이번 주에 FA가 되며 그의 대표자들은 유럽 전역의 잠재적인 목적지가 고려됨에 따라 그를 로스 콜코네로스의 레이더에 올려 놓았습니다.
아틀레티코의 미드필더 모집은 이번 여름 여러 면에서 진행되고 있으며, 스포츠 디렉터 알레마니는 다양한 가격대의 후보 명단 관리를 고려하고 있습니다. 이전에 Football España에서 다룬 것처럼 Alex Garcia는 클럽이 적극적으로 추구하는 또 다른 이름으로, 공원 중앙에 있는 Sion 직원의 옵션의 폭을 설명합니다.
제안과 추구의 차이점
여기서 구분할 가치가 있는 점은 클럽에 제의된 선수와 해당 선수를 적극적으로 영입하는 클럽 사이입니다. AS 보고서는 전자를 확인합니다. Goretzka의 캠프는 Atlético가 공식적인 접근 방식으로 응답하거나 자체 계약을 제안한 것이 아니라 Atlético에 제안을 했습니다. 이는 특히 이 특정 이야기의 맥락에서 보면 사소한 차이가 아닙니다.
Goretzka는 Alemany가 1월 이적시장에서 목표로 삼은 선수 중 한 명이었습니다. 당시 여러 보도에 따르면 Atletico는 시즌 중반에 소액의 수수료(200만 ~ 300만 유로로 추정됨)를 받고 그를 메트로폴리타노로 이적시키기를 원했습니다. 바이에른은 이에 저항했고, 고르츠카는 스스로 계약을 종료하고 여름에 자신의 조건으로 떠나기로 결정했습니다. 1월 사건은 어느 정도 진정한 상호 관심이 있음을 입증합니다. 이는 특히 급여 문제가 핵심 문제라는 점을 고려할 때 현재 제안을 따를 것이라는 보장은 없습니다.
AS는 바이에른에서 고레츠카의 보고된 연봉이 약 1,500만 유로에 달한다는 점을 언급했다. 아틀레티코 스스로도 이 수치가 현실적으로 더 높다고 인정한 수치이다. 이 단일 요소는 이야기의 다른 어떤 요소보다 그것이 진정한 추구로 발전하는지 여부에 더 많은 영향을 미치며 AS의 보고서는 아틀레티코가 이를 우회할 방법을 찾았다고 제안하는 데 부족합니다.
Goretzka의 프로필이 제공하는 것 – 덜 깔끔하게 맞는 부분.
순전히 축구에만 기반을 두고 있기 때문에 메트로폴리타노에서 고레츠카의 주장을 뒷받침하는 것은 어렵지 않습니다. 그는 1.89m의 신체적인 키를 갖고 있으며 90분 안에 상당한 영역을 커버하고 상대 영역으로 볼을 가져가는 역할과 늦게 주자 역할을 할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 이는 시메오네가 지속적으로 옹호해 온 하이브리드 미드필더 역할과 잘 어울리는 특성입니다. 그는 이번 시즌 바이에른에서 48경기에 출전해 2,349분을 출전해 5골을 기록하고 5도움을 기록했다. 이는 그가 유럽에서 가장 부유한 클럽 중 하나에서 자동 선발 투수가 아니더라도 효과적이고 신뢰할 수 있는 운영자로 남을 것임을 시사한다.
2월에 32세가 되는 나이 문제는 관련이 있지만 경험과 전술적 준수보다 공원 중앙에 있는 청소년을 결코 우선시하지 않은 시메오네의 시스템에서 실격되지는 않습니다. Koke는 모든 측면에서 훌륭한 시즌을 보냈고 Cardoso는 Rosblanco로서의 첫 번째 캠페인에서 기대에 미치지 못했으며 이것이 Atlético가 이 부서의 품질을 향상시키려는 이유입니다. 더 중요한 관심사는 Gortzka가 이 수준에서 성과를 낼 수 있는지 여부가 아니라 그의 급여 기대치가 실행 가능한 거래를 남길지 여부입니다.
아틀레티코의 미드필더 수색 범위에 대한 추가적인 맥락을 위해 이강인은 올 여름 로스 콜초네로스의 일관된 타겟으로 부상했으며, 이는 시메오네가 그들의 요구에 가장 잘 맞는 클럽의 프로필 범위를 반영합니다.
이것이 아틀레티코 마드리드의 여름에 어떤 의미를 갖는가?
아틀레티코의 입장은 최소한 한 명의 미드필더 추가가 필요하다는 것이며, 카르도소의 상황이 임대나 이적을 통해 해결된다면 두 명도 가능하다는 것입니다. AS는 현재 스포르팅 CP에 있는 덴마크 미드필더 모르톤 훌만트를 클럽의 스포츠 구조에서 가장 원하는 선수 중 하나로 보고했으며 이적료는 €4000만~4500만 사이로 보고되었습니다. 이 금액은 급여를 받을 수 있다면 아틀레티코에게 중요하지만 불가능하지는 않은 투자를 의미합니다.
그 가격 비교는 유익합니다. Gortzka의 무료 이적은 재정적 장애물을 완전히 제거하지만 임금 요구로 인해 잠재적으로 그의 교체가 엄청나게 어려워집니다. 아틀레티코가 진행 중인 미드필더 논의는 프리미어 리그 클럽으로도 확대되었으며, 이는 클럽이 단일 프로필이나 수수료 구조에 국한되지 않음을 시사합니다. Goretzka의 제안은 명백한 공백을 메우기보다는 진정으로 경쟁력 있는 내부 프로세스에 적합합니다.
이것이 고레츠카의 여름에 어떤 의미를 갖는가?
Gortzka의 관점에서 보면 이는 결정을 내리기 전에 이해관계자 간의 경쟁을 조성하는 것을 목표로 하는 에이전트 기반 프로세스입니다. AS는 유벤투스가 이탈리아로부터 큰 관심을 갖고 있는 것으로 알려졌으며 아스날은 영국에서의 그의 상황을 모니터링하고 있으며 토트넘과 밀란도 다른 유럽 보고서에서 인용되었습니다. AS 보고서에 대한 연구에 따르면 아틀레티코는 선두 주자가 아닌 여러 옵션 중 하나입니다.
이에 대한 바이에른의 개입은 이제 사실상 전혀 없습니다. 그의 계약은 이번 주에 만료되며 클럽은 그가 어떻게 될지에 대해 거의 또는 전혀 발언권을 갖지 않습니다. 바이에른은 아무 것도 없이 떠나는 것보다 1월에 소액의 이적료를 선호했을까요? 이제 결정은 전적으로 Goretzka와 그의 급여 요구 사항을 충족할 수 있는 클럽에 달려 있습니다.
다음으로 의미 있는 발전은 아틀레티코가 고레츠카 진영에 총액 기준으로 구조를 조정하거나 성과 관련 인센티브를 제공함으로써 급여 기대치의 격차를 줄일 수 있다는 신호를 보내는지, 아니면 재정 수학이 AS 자체 보고서에서 암시하는 바를 확인하는지 여부입니다. 즉, 무상 이적은 이론상으로는 실행 가능하지만 실제로는 실행 불가능하다는 것입니다.
