이 이야기는 원주민 뉴스 연합(Indigenous News Alliance)에서 발행합니다.

인공 지능은 우리 시대의 변혁적인 기술로, 전 세계적으로 우리 세계를 재편할 수 있는 잠재력을 갖고 있습니다. 그러나 그 잠재력을 뒷받침하는 것은 엄청난 양의 토지, 에너지 및 물이 필요한 소위 메가 데이터 센터의 필요성입니다. 기술 기업과 정부가 계속해서 이 인프라를 대규모로 개발함에 따라 전 세계 원주민들은 이 위협에 다양한 방식으로 대응하고 있습니다. 그들은 수자원에 대한 압박 증가와 부적절한 협의에 대한 우려를 제기하지만, 어떤 경우에는 경제적 이익을 위해 프로젝트를 채택합니다.

이 대규모 디지털 인프라의 급속한 확장으로 인해 원주민 지도자, 정부 및 전문가는 이를 개발하는 사람들에게 무료, 사전 및 사전 동의 원칙을 준수하도록 요구하는 동시에 이 인프라가 원주민 권리와 우선 순위를 향상시키는 방식으로 구축될 수 있는지 여부를 조사했습니다.

UN 원주민 권리 전문가 메커니즘(EMRIP) 둘째 날 패널 토론에서 원주민 대표들은 AI가 원주민의 동의 없이 원주민 지식을 수확하지 않도록 보장하는 정책이 있어야 하지만 원주민 토지와 수역을 보호하는 것도 마찬가지로 중요하다고 말했습니다.

노르웨이 사미 의회 의원인 마렌 스토슬렛(Maren Storslet)은 “AI는 자원 집약적이며 엄청난 양의 에너지를 필요로 한다”고 말했다. “Sápmi에서 우리는 이미 대규모 데이터 센터가 우리 땅에 얼마나 큰 압력을 가하고 있는지 확인하고 있습니다.” “이것은 우선순위와 경계에 대한 대화를 강요하며, 우리는 그러한 토론에 참여해야 합니다.”

국제에너지기구(International Energy Agency)에 따르면, 클라우드 스토리지와 같은 일상적인 디지털 생활에 전력을 공급하기 위해 수천 대의 컴퓨터와 기타 장비를 저장하는 기존 데이터 센터는 매년 약 10~25메가와트의 전력을 소비할 수 있습니다. 그러나 Google, Amazon과 같은 다국적 기업이 구축하거나 이를 위해 구축하는 AI 중심 하이퍼스케일 데이터 센터에는 연간 100MW 이상이 필요할 수 있으며, 이는 동시에 100,000 가구가 소비하는 것과 동일한 양의 전력을 소비할 수 있습니다.

ChatGPT, 클라우드 및 기타 플랫폼과 같은 컴퓨팅 성능을 제공하는 대규모 서버 랙을 실행하려면 이러한 모든 성능이 필요합니다. 또한 시원함을 유지하기 위해 많은 양의 물이 필요합니다.

부분적으로 AI 워크로드의 에너지 집약도 증가로 인해 발생하는 에너지 및 물에 대한 이러한 수요는 국제 원주민 회의(International Indigenous Conference)의 소식통이 반복적으로 제기한 우려 사항입니다. 로렌스 버클리 국립 연구소(Lawrence Berkeley National Laboratory)의 연구에 따르면 미국의 모든 데이터 센터만 해도 2023년에 약 174억 갤런(660억 리터)의 물을 직접 소비한 것으로 추정됩니다. 또한 발전에 사용되는 물은 2,110억 갤런(8000억 리터)인 것으로 추정됩니다.

다른 연구에서는 이를 전망적으로 제시합니다. 2030년까지 데이터 센터에 필요한 전력은 945테라와트시로 두 배 증가할 것으로 예상됩니다. 이는 사하라 사막 이남 아프리카 지역의 13억 인구 전체의 수요를 5.5년 동안 충족하기에 충분한 양입니다. 이러한 시설은 또한 같은 사람들이 1년 동안 가정에서 필요로 하는 물을 충족시키기에 충분한 양을 필요로 합니다.

캐나다 출신의 이누크족이자 현재 유엔 원주민 문제 상설 포럼 의장인 알루키 코테렉(Aluki Koterek)은 “이러한 기술은 환경적 비용을 초래합니다.”라고 말했습니다. “전력을 공급하는 데이터 센터는 원주민의 토지에서 추출되거나 의미 있는 참여나 동의 없이 개발되는 자원인 막대한 양의 에너지, 물, 광물을 소비하며, 이로 인해 원주민의 권리, 생계 및 환경에 잠재적으로 파괴적인 결과를 초래할 수 있습니다.”

진정한 경제 해방 포럼(Forum for True Economic Liberation) 이사회 회원인 카밀라 베르가다(Camila Vergada)에 따르면 AI 데이터 센터 자원 추출은 신성한 장소를 훼손하고 취약한 생태계를 위협할 수 있습니다.

인디언 컨트리의 디지털 정의 옹호자이자 크리어 후손인 매튜 랜타넨(Matthew Rantanen)에 따르면 원주민에게는 잠재적인 이점이 있지만 AI에 초점을 맞춘 대규모 데이터 센터의 전기 및 물 수요는 자원 수요를 충족할 역량이 부족한 원주민 토지에 해를 끼칠 수 있습니다.

아메리칸 인디언 국회(National Congress of American Indians)의 기술 관련 소위원회 두 곳의 공동 의장인 Rantanen은 AI 인프라가 원주민의 우선 순위와 권리에 부합하도록 하려면 산업계가 재생 가능 에너지와 대체 냉각 방법으로 전환해야 한다고 믿습니다.

이러한 데이터 센터를 건설하는 데 필요한 허가를 얻으려면 자원의 가용성과 자원이 지역사회와 생태계에 미치는 영향에 대한 심층적인 연구가 필요하며, 프로젝트 수명 주기 전반에 걸쳐 영향을 받는 사람들의 참여도 필요합니다. 이는 EMRIP 프로젝트 참여자들이 강조하는 점입니다.

슈피리어 오지브웨 호수(Lake Superior Ojibwe)의 Fond du Lac Band 시민이자 국제인도조약위원회(International Indian Treaty Council)의 UN 환경 조약 코디네이터인 Rochelle Diver와 같은 다른 사람들은 원주민이 주도하는 데이터 센터 유예에 대한 광범위한 지원을 요구하고 있습니다. “우리는 AI 기술을 실행하기 위해 인프라를 대규모로 구축하는 측면에서 시급한 상황에 처해 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

데이터 센터는 멕시코 케레타로, 칠레 산티아고 등 물 부족 지역에 건설되는 경우가 많습니다. 산티아고의 구글 시설 건설에 반대하는 시위에서 원주민, 지역사회, 노동조합은 ”라는 슬로건을 중심으로 뭉쳤다.가뭄이 아니라 약탈이다(“이것은 가뭄이 아니라 절도입니다.”) 작년에 브라질의 Anacé 원주민은 연방 당국에 공식 불만을 제기하여 자신의 땅에 있는 인기 소셜 미디어 플랫폼인 TikTok을 위한 100억 달러 규모의 데이터 센터를 폐기해 달라고 요청했습니다. 지도자들은 자신들의 협의권이 침해당했고 그들의 우려가 무시됐다고 말했다.

브라질 지역사회 지도자인 로베르토 아나시(Roberto Anasi)는 왓츠앱(WhatsApp) 메시지를 통해 “이 프로젝트는 우리 사회를 혼란에 빠뜨린다. 먼저 무례한 방식으로 친척을 분리하고, 다툼과 개인적 이해관계를 일으키고, 인간의 야망과 증오를 불러일으키고, 무엇보다도 우리의 신성한 것, 즉 어머니 지구, 물, 기후, 공기를 파괴한다”고 말했다.

London School of Economics의 최근 분석에 따르면 기후 관련 소송의 다음 물결은 AI가 의존하는 대규모 데이터 센터의 영향과 관련될 수 있다고 합니다. 2024년 산티아고에서 칠레 시위대의 노력으로 인해 환경법원은 환경에 미치는 영향을 제대로 고려하지 않았다는 판결을 내며 구글의 데이터센터 건립을 중단했다. 현재까지 Anacé 사람들이 TikTok을 상대로 제기한 소송은 진전이 없습니다.

미국에서는 10억 달러가 넘는 털사의 메타 데이터 센터 프로젝트가 원주민과 비원주민 커뮤니티 구성원 사이에서 엇갈린 반응을 얻었습니다. 이를 지지하는 사람도 있지만 강력히 반대하는 사람도 있고 적극적으로 반대 캠페인을 펼치는 사람도 있습니다. 체로키 원주민 키투와 밴드(Keetoowah Band of Cherokee Native American)의 회원이자 Stop Data Colonization Coalition의 코디네이터인 Sheena Morgan은 이메일을 통해 데이터 센터가 지역 당국과 자원에 큰 부담을 줄 것이라고 말했습니다.

Meta, Google 및 TikTok은 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

데이터 식민지화 중지 이니셔티브를 통해 Morgan은 취약한 지역에 대규모 데이터 센터 배치를 중단하기 위해 노력하고 있으며, 자신의 지역 사회가 이미 전기 요금 인상을 경험하고 있으며 추가 가격 인상을 예상하고 있다고 말했습니다. “이러한 효과는 이웃에서 요청하지 않은 일반 사람들도 느낄 수 있을 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.

지난 3월 시의회는 프로젝트의 영향을 평가할 시간을 더 확보하기 위해 프로젝트를 중단하기로 결정했습니다. 오클라호마 세미놀 네이션(Seminole Nation of Oklahoma), EBCI(Eastern Band of Cherokee Indians), Sault Ste. 등 미국의 부족들도 유사한 결의안을 통과시켰습니다. Chippewa 인디언의 Marie 부족.

UN에서 일부 대표자들은 악성 데이터 센터에 대한 직접적인 경험을 언급했고 다른 대표자들은 잠재적인 위험에 대해 언급했습니다.

EMRIP에서 연설하도록 이누이트 순환위원회의 초청을 받은 그린란드 출신의 이누크인 줄리아 아카-윌리(Julia Aka-Willi)는 자신의 고국에는 아직 데이터 센터가 없지만 지역 사회는 여전히 데이터 센터가 기후에 미치는 영향을 우려하고 있다고 말했습니다. Aka Wille은 “많은 에너지와 물을 사용하고 전반적인 기후 변화에 기여하기 때문에 여전히 이런 식으로 우리에게 영향을 미칩니다.”라고 말했습니다. “북극은 얼음이 녹아 기후변화에 가장 큰 영향을 받는 지역이고, 이로 인해 우리는 더 이상 이전과 같은 방식으로 살 수 없을 정도로 영향을 받고 있습니다.”

Aka Wylie는 자신과 같은 원주민 언어를 가르치고 보존하는 데 도움이 되는 AI의 기회를 보지만 AI가 책임감 있게 사용되도록 전 세계 원주민이 함께 협력할 수 있기를 바랍니다.

앨버타에서는 일부 원주민 국가가 데이터 센터 붐을 수용하여 주요 이해관계자 및 투자자로 떠오르고 있습니다. Woodland Cree First Nation은 최근 비활성 발전소를 사용하여 전력을 생산할 650메가와트 데이터 센터에 대한 계획을 발표했습니다. Woodland Cree는 이 프로젝트에 51%의 지분을 갖고 있습니다.

뉴질랜드 아오테아로아(Aotearoa)의 원주민 주도 이니셔티브인 테 카후이 라라웅가(Te Kāhui Raraunga)는 일부 부족 국가가 원주민의 권리와 우선순위를 존중하는 AI 이니셔티브를 어떻게 고려하고 있는지 보여줍니다. Data Iwi Leaders Group과 연결된 이 조직은 데이터 정책 및 인프라에 초점을 맞춘 마오리 데이터 거버넌스 모델과 마오리 AI 거버넌스 프레임워크를 만들었습니다.

이 이니셔티브의 일환으로 85개 부족 국가의 지도자들이 분기별로 만나 지역사회의 주요 우선순위가 지원되는지 확인합니다.

테 카후이 라라웅가(Te Kāhui Raraunga) 디지털 프로그램 책임자인 이리나 미카이리(Irina Mikairi)는 이메일을 통해 “이러한 대규모 데이터 센터에는 경제 발전과 디지털 주권이 보장되지만 현실은 많이 다를 수 있으며 이위 마오리족이 정보에 입각한 결정을 내리는 데 필요한 정보를 갖는 것이 중요하다”고 말했습니다.

그녀는 조직이 대규모 데이터 센터의 영향과 이를 허용하는 계약에 서명하기 전 주요 고려 사항을 강조하는 부족 지도자들을 위한 리소스를 개발했다고 덧붙였습니다.

EMRIP에서 원주민 대표자들은 자신에게 영향을 미치는 AI 이니셔티브의 개발, 구현 및 관리의 모든 단계에 의미 있는 참여가 필요하다고 강조했습니다.

Maren Storslet은 “우리는 AI가 무엇을 할 수 있는지뿐만 아니라 무엇을 해야 하는지도 물어봐야 합니다.”라고 말했습니다. “원주민의 권리에 대한 존중은 AI 시스템의 전체 수명에 적용되어야 합니다.”

Grist 기자 Joseph Lee가 이 기사에 기고했습니다.