주요 출판사 그룹이 이에 대해 불만을 제기했습니다. Google회사가 Gemini 인공 지능 모델 구축을 돕기 위해 수백만 권의 저작권이 있는 도서를 불법적으로 사용했다고 비난했습니다. 이는 “역사상 가장 많은 저작권 자료 침해 중 하나”입니다.

뉴욕 연방 법원에 제기된 이 사건은 Hachette Book Group, Cengage Learning, Elsevier 등 세 출판사와 베스트셀러 미국 작가 Scott Turow가 제기했습니다.

출판사들은 구글이 구글 북스, 구글 플레이 북, 구글 학술검색과 같은 제한된 서비스에 제공되는 도서를 재사용했다고 주장합니다. 이러한 서비스를 통해 Google은 저작물을 검색 가능한 단편 표시 또는 전자책 판매 등 특정 방식으로 사용할 수 있었지만 소송에 따르면 이를 복사하여 상업용 AI 제품을 만들 수는 없었습니다.

“온라인 지배력을 유지하기 위해 필사적으로 Google은 “악해지지 마세요”라는 초기 모토를 포기하고 역사상 가장 많은 저작권 자료 침해 중 하나에 참여했습니다.” 소송에 따르면.

고소장에 따르면 기술 회사는 법적 위험을 인정하는 내부 논의에도 불구하고 저작권이 있는 도서의 사본을 만들어 허가나 대가 없이 Gemini를 만들었다고 합니다. 해당 서류에는 구글이 구글 플레이 북에 출판사가 제공한 텍스트를 사용하는 경우 “100억~1000억 달러의 벌금이 부과될 수 있다”고 내부적으로 신호를 보냈다고 주장합니다.

출판사들은 구글의 조치가 작가와 출판 업계 전체에 해를 끼치며 AI가 생성한 콘텐츠가 도서 판매에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 주장합니다.

예를 들어, Gemini는 “비밀로 가득한 조용한 해변 마을을 배경으로 한 100페이지 분량의 살인 미스터리 세트”를 39센트에 20분 만에 생성할 수 있다고 지적합니다. “어떠한 출판사나 작가도 그것과 경쟁할 수 없습니다.”

소송은 NK Jemisin의 The Fifth Season과 Lemony Snicket의 Who Can That Be at This Hour?를 포함하여 허가 없이 사용된 저작권 저작물 중 출판사가 주장하는 여러 특정 도서를 인용합니다.

이 사건은 생성 AI와 저작권을 둘러싼 법적 싸움을 더욱 가중시킵니다. 저자와 출판사는 Google, OpenAI, Anthropic 및 Meta를 상대로 자신들의 저작물이 AI 모델 훈련에 허가 없이 사용되었다고 주장하며 일련의 소송을 제기했습니다. 여기에는 저작자 그룹이 제기한 저작권 소송이 포함됩니다. 판사는 메타에게 유리한 판결을 내렸습니다. 지난 6월, 역사적인 정착지가 탄생했습니다. Anthropic은 저자들에게 15억 달러를 지불하기로 합의했습니다. AI 챗봇 Claude를 훈련시키는 데 자신의 책의 불법 복제물이 사용되었다고 주장했습니다.

올해 초, 이시구로 카즈오(Kazuo Ishiguro), 필리파 그레고리(Philipa Gregory), 리처드 오스만(Richard Osman)을 포함한 수천 명의 작가들이 AI 기업들이 자신들의 저작물을 허가 없이 사용하는 것에 항의하기 위해 ‘빈’ 책을 출판했습니다.

새로운 소송은 Hachette와 Cengage가 2023년에 작가와 일러스트레이터가 Google을 상대로 제기한 저작권 소송에 참여하려는 이전 시도에 따른 것입니다. Google은 해당 소송에 참여하는 것을 반대했고 출판사는 별도의 소송을 시작했습니다.

원고는 손해 배상, Google의 침해 주장을 금지하는 영구 금지 명령, AI 시스템 훈련에 사용된 작업의 승인되지 않은 사본을 회사에 파기하도록 요구하는 법원 명령을 구하고 있습니다.

Google은 Guardian의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.