감시 프로그램은 일반적으로 노동 집약적이고 비용이 많이 들기 때문에 팀이 샘플을 식별, 분류 및 테스트할 수 있는 전문가와 함께 트랩을 설정하고 확인해야 합니다. 일부 함정은 부패한 유기 물질이 포함된 “냄새 나는 물”로 암컷 모기를 유인하는 반면, 다른 함정은 모기가 포유류를 사냥할 때 냄새를 맡는 이산화탄소를 방출하기 위해 드라이아이스가 필요합니다. 하지만 뉴욕 시골 지역에서는 팀이 직접 드라이아이스를 만들어야 했기 때문에 드라이아이스를 구하기 어려울 수 있습니다.

물류 및 자원 문제 외에도 모기 모니터링을 위한 의사소통, 조정 및 데이터 공유가 어려울 수 있습니다.

Ledet은 “이러한 감시 프로그램을 포괄적으로 구현하지 않는 국가가 직면한 문제 중 하나는 감시가 성공할 수도 있고 실패할 수도 있다는 것입니다.”라고 말했습니다. “카운티에서는 이러한 모니터링 프로그램을 많이 운영하지만 실제로는 서로 대화하지 않습니다.”

Ledet의 연구실은 이 패치워크 시스템이 일부 침입성 모기 종들이 레이더 아래로 날아간다는 것을 의미한다는 것을 발견했습니다.

모니터링을 개선하기 위한 또 다른 과제는 자금 조달입니다. “카운티에 자금이나 자원이 없으면 이러한 프로그램은 사라질 것입니다.”라고 Ledet은 말했습니다. “이러한 모니터링 프로그램이 없다면 우리가 하는 일은 실제로 문제가 있을 때 문제에 대응하는 것뿐이며 예방은 전혀 작동하지 않습니다.”

이번 회기에 뉴욕주 의회에 도입된 법안으로 상황이 바뀔 수 있습니다. 이 법안은 현재의 “흩어지고 단절된” 시스템이 아닌 포괄적인 모기 감시 프로그램의 기반을 마련하여 공중 보건 당국이 발병 전에 대응할 수 있도록 돕습니다.

사전 조치에는 고여 있는 물을 제거하고, 번식지에서 표적 유충제를 바르고, 대중에게 방충제를 사용하고 야외에서는 맨살을 가리도록 경고하는 것이 포함될 수 있습니다. 단, 발병 시에는 더 광범위한 살충제 살포가 필요할 수 있습니다.

더 많은 중앙집권화가 시작될 것이지만 뉴욕과 같은 큰 주에서 대규모 조정은 어려울 수 있다고 Ledet은 말했습니다. “이러한 프로그램에 대한 일반적인 관심이 있지만 비용을 보기 시작하면 ‘어쩌면 우리는 그다지 관심이 없을 수도 있겠네요’라고 생각하게 됩니다.”라고 Ledet은 말했습니다.

하지만 그는 “어떤 도움이라도 아무것도 없는 것보다는 낫다”고 말했습니다.

이 기사는 원래 기후, 에너지 및 환경을 다루는 초당파적, 비영리 뉴스 조직인 Inside Climate News에 게재되었습니다. 여기에서 뉴스레터에 가입하세요.