워싱턴- 스펜서 프랫(Spencer Pratt)이 로스앤젤레스 시장 예비 선거에서 뒤처지자 예상치 못한 집단이 유권자 사기를 신고하기 시작했습니다. 사람들은 거의 모든 것에 돈을 걸 수 있는 점점 더 인기를 얻고 있는 온라인 교환인 예측 시장에서 공화당의 성공을 추적하고 있었습니다.

지난주 주요 거래 플랫폼인 Kalshi의 시장 경선 베팅을 추적하는 한 사용자는 “우편 투표로 얼마나 많은 유권자 사기가 이루어질 수 있는지 정말 말도 안 된다”고 썼습니다.

프랫이 이길 것이라고 베팅한 또 다른 사람은 “오래된 캘리포니아 사기와 똑같습니다”라고 말했습니다.

유권자 사기에 대한 의혹이 소셜 미디어로 확산되었으며, 예측 시장 플랫폼에 콘텐츠를 게시하는 소수의 영향력 있는 사람들이 투표 수에 의문을 제기했습니다. 한 사용자는 소셜 미디어에 “이것은 Kalshi의 막다른 골목입니다.”라고 썼습니다. “이거 스펜서 프랫을 쫓아내려는 속임수인가요?”

칼시는 인플루언서들에게 회사 가이드라인을 위반한 게시물을 삭제해 달라고 요청했다. 또 다른 선두 플랫폼인 폴리마켓(Polymarket)은 이들 간행물에서 유료 파트너십 라벨을 제거해 달라고 요청했습니다.

증폭 선거 허위정보 시장 선거에 돈을 걸었던 사용자들은 예측 시장에 대한 진화하는 조사에 새로운 반전을 더했으며 연구자들은 선거에 베팅하는 능력이 교환이 미국인들이 민주주의에 참여하는 방식을 바꿀 수 있는지에 대한 의문을 광범위하게 제기한다고 말합니다.

산타클라라 대학교 마쿨라 응용윤리센터의 정부 윤리 담당 이사인 다비나 허트(Davina Hurt)는 “선거는 게임이 아니다”라고 말했습니다. “(시장 확률이 기부자 결정, 언론의 관심, (캠페인) 자원봉사자 주변의 에너지에 영향을 미치기 시작하면 그 시점에서 시장은 단지 선거를 관찰하는 것이 아니라 선거의 일부입니다.”

주식 시장 팬은 이것이 정책 입안자를 도울 수 있는 강력한 도구라고 말하며, 기업 경영진은 이를 잘못된 정보에 대한 해독제 역할을 하고 선거에 대한 통찰력을 제공할 수 있는 매우 정확한 예측 변수라고 선전했습니다.

Kalshi 대변인 Dani Lever는 “‘사람들이 말하는 것’에서 ‘돈을 어디에 투자하는지’로 초점을 옮기고 소셜 미디어의 소음과 전문가 편견을 걸러냄으로써 우리는 비교할 수 없는 수준의 명확성과 예측력을 제공합니다”라고 말했습니다.

그러나 이러한 시장의 급속한 성장으로 인해 의회 의원, 주 의원 및 기타 사람들 사이에서 선거, 전쟁 및 기타 정치적 사건에 대한 베팅, 잠재적인 내부자 거래 및 플랫폼이 자체 규제되어야 하는지 여부에 대한 많은 질문이 제기되었습니다. 일부 주에서는 이러한 활동이 도박에 해당하는지 여부를 놓고 연방 정부와 법적 싸움을 벌이고 있으며 이를 규제하려고 합니다.

웨이크 포레스트 대학의 경제학자 콜먼 스트럼프는 “우리는 1930년대 금융시장과 같다. 우리는 (국가로서) 규제하고 제한하고 싶은 특정 사항을 갖고 있으며, 규칙이 무엇인지 확립하려는 초기 단계에 있다”고 말했다.

내부자 거래 우려

로스앤젤레스 시장 선거를 둘러싼 담론은 예측 시장과 정치의 교차점에서 의문을 제기한 가장 최근의 담론이었습니다. 올해 초, 육군 병사 그는 계획된 미국 작전에 대한 자신의 지식을 이용해 전 베네수엘라 지도자 니콜라스 마두로(Nicolas Maduro)를 붙잡아 이에 베팅하고 40만 달러 이상을 획득한 혐의로 기소되었습니다. 그 간청하다 무죄.

비슷한 시기에 몇몇 익명의 사용자가 다음을 생성하여 240만 달러를 벌어들인 것으로 알려졌습니다. 놀라울 정도로 예지력 있는 베팅 이란 전쟁과 관련해 의회에서 내부자 거래에 대한 우려가 촉발되었습니다. 그리고 예비선거에서 칼시는 몇몇 정치인들에게 벌금을 부과했습니다. 스스로에게 내기를 걸다법무부가 시작되면서 조사하다 비슷한 혐의로 전직 국회의원.

이 에피소드는 워싱턴에서 논쟁을 불러일으켰습니다. 공화당이 주도하는 하원 감독위원회는 내부자 거래 가능성에 대한 조사를 시작했고, 의회의 초당파 단체는 안전 장치를 마련하기 위한 일련의 법안을 제출했습니다. 일부가 이 세션을 통과할지는 아직 알 수 없습니다.

예측 시장을 규제하는 상품선물거래위원회(Commodities Futures Trading Commission)는 의회에서의 토론을 통해 지난 주 잠재적인 전쟁 베팅과 같이 국회의원들이 제기한 문제를 관리하기 위한 새로운 프레임워크를 제안한 것으로 보입니다. 마이크 셀리그(Mike Selig) 위원회 위원장은 이 제안이 “합법적인 시장이 공익에 따라 앞으로 나아갈 수 있도록 허용하면서” 의심스러운 활동을 모니터링할 것이라고 말했습니다.

바이든 전 대통령 휘하의 시장 위원회는 시장 예측에 다소 회의적인 것으로 간주되었습니다. 장남이 폴리마켓(Polymarket)과 칼시(Kalshi)에서 자문직을 맡고 있는 트럼프 대통령의 소속사는 업계 친화적인 것으로 평가됐다. 연방 정부는 스포츠 도박 및 기타 조치를 금지하는 주법에 따라 시장을 규제하려는 시도에 대해 여러 주를 고소했습니다.

이 주제에 관한 법안을 발의한 상원의원 Adam Schiff(D-Calif.)는 해당 기관의 프레임워크가 공익을 희생시키면서 업계에 이익이 될 것이라고 말했습니다.

쉬프는 “수사국에는 잘못된 선거 정보, 내부자 거래 등의 위험에 맞서는 데 필요한 리더십, 의지, 조사 직원이 부족하다”며 “업계가 스스로 단속하도록 허용하는 데 만족하는 것으로 보인다”고 말했다.

베팅하기

캘리포니아의 예비 선거가 다가옴에 따라 사람들은 떼지어 주의 경선에 돈을 걸었습니다. 칼시(Kalshi)에서는 11월 로스앤젤레스 시장 선거에서 누가 승리할지 결정하기 위한 계약의 거래량이 화요일 현재 1억 1700만 달러 이상에 달했습니다.

예측 시장 사용자는 미래 사건의 결과를 기반으로 거래하며, 그것이 맞으면 돈을 벌고 틀리면 돈을 잃습니다. 누군가는 캐런 배스(Karen Bass) 로스앤젤레스 시장이 11월에 승리할 것이라고 예측하고 계약을 체결하거나 그녀가 패할 것이라고 예측하여 계약을 매수할 수 있습니다.

화요일에 Kalshi의 Bass 계약은 예인 경우 개당 63센트, 아니오인 경우 38센트에 판매되었습니다. 예측됨 그녀가 이길 확률은 63%입니다. 사용자는 예측이 정확할 경우 계약당 1달러를 받으며 초기 투자에 대한 수익을 창출합니다.

다양한 형태로 30년간 예측 시장을 조사한 연구를 진행한 Strumpf에 따르면 예측 시장은 일반적으로 정치적 여론 조사보다 더 정확한 예측을 생성합니다.

비평가들이 제기한 대부분의 문제는 이론적이며 실제로 실행되지 않았다고 Strumpf는 말했습니다. 그의 분석에 따르면 시장이 선거 결과에 영향을 미쳤다는 증거는 없습니다. 그는 진지한 거래자들은 돈을 벌기 위해 광범위한 연구를 하는 경향이 있는데, 이는 그들의 베팅이 정보에 입각해 있다는 것을 의미한다고 말했습니다.

테러, 전쟁, 암살, 죽음과 관련된 이벤트 계약을 금지하는 법안을 발의한 Mike Levin 의원(D-San Juan Capistrano)은 플랫폼이 어떤 경우에는 유용할 수 있지만 경찰 자체에 맡겨서는 안 된다고 말했습니다. 그는 시장이 정치 후보자와 관료를 포함한 사람들에게 특권 지식을 남용하도록 “나쁜 유인”을 조성한다는 우려를 표명했습니다.

Levin은 회사에 대해 “나는 그들이 자체 규제하는 것을 전혀 신뢰하지 않습니다.”라고 말했습니다. “연방정부의 역할은 합리적이고 실용적인 보호 장치의 역할이어야 합니다.”

“우리 선거의 신성함”

선거에 대한 회의론자들의 우려는 주로 잠재적으로 정책에 영향을 미칠 수 있는 돈의 새로운 방식을 도입하는 시장에 초점이 맞춰져 있습니다.

그들은 시장에서 후보자의 기회를 늘리려는 욕구가 시장 조작에 대한 인센티브를 만들 수 있다고 말하며, 시장을 이용하는 미국인들의 표가 이익에 대한 욕구에 의해 영향을 받을 수 있다고 우려합니다.

“이것은 우리 선거의 신성함에 실질적인 영향을 미칩니다.”라고 주 공정 정치 관행 위원회에 보낸 3월 서한에서 예측 시장이 민주적 절차에 미치는 영향에 대한 우려를 제기한 Maggy Krell 의원(D-Sacramento)이 말했습니다. (캘리포니아 의원들이 이 문제를 검토하고 있다고 로버트 리바스(D-Hollister) 하원의장의 대변인이 말했습니다. 그러나 올해 제출된 법안 중 어느 것도 아직 진전되지 않았습니다.)

플랫폼은 “암흑 자금이 우리 선거에 유입될 수 있는” 잠재적인 새로운 채널을 창출한다고 Krell은 말했습니다. “구체적으로, 후보자를 반대하거나 지지하는 사람은 잠재적으로 Kalshi와 같은 사이트를 사용하여 해당 후보자를 높이고 전체 유역에 영향을 미칠 수 있습니다.”

업계는 내부자 거래, 시장 조작 및 기타 문제를 방지하기 위한 자체 정책을 만들어 우려 사항을 해결하기 위해 노력해 왔다고 워싱턴 로펌 폴 헤이스팅스(Paul Hastings)의 파트너이자 의회 업무실 대표인 변호사 Ronak D. Desai가 말했습니다.

Kalshi는 이러한 관행을 금지하고 죽음과 전쟁과 직접적으로 관련된 시장을 금지했다고 Lever는 말했습니다. 또한 모든 신규 사용자를 검사하고 올해 1분기에 100건 이상의 잠재적인 내부자 거래를 차단했으며 20건 이상의 사례를 법 집행 기관에 회부했습니다.

예를 들어 베네수엘라에서 미국의 작전에 돈을 걸었던 군인의 경우 폴리마켓이 이를 감지해 법무부에 문제를 제기했다고 대변인이 말했다. 그는 회사가 거의 100건에 달하는 의심스러운 활동 사례를 법 집행 기관에 신고했다고 말했습니다..

폴리마켓의 미국 거래소에서는 선거 시장이 제공되지 않지만, 미국 및 기타 국가의 사용자들이 회사의 국제 거래소를 금지한다는 보고가 널리 퍼져 있습니다. 그것에 접근하기 위해 온라인 도구를 사용합니다.

폴리마켓 대변인은 성명을 통해 “폴리마켓은 훔친 정보, 불법 정보, 비밀 유지 의무, 기타 법적 의무를 위반하여 취득한 정보를 기반으로 한 거래를 금지한다”고 밝혔다.

브루킹스 연구소 규제 및 시장 센터의 선임 연구원인 Aaron Klein은 더 많은 규제에 대한 압력이 계속 커질 것이라고 예측했습니다.

클라인은 “사회의 주요 목표는 자유롭고 공정한 선거를 치르는 것”이라고 말했습니다. “우리나라 역사상 사람들이 선거의 진실성을 의심하고 외국 정부가 그러한 불길을 부채질하고 있는 이 시점에 우리는 매우 조심해야 합니다.”