PEER의 새로운 통계는 PEER 및 기타 단체가 청정 공기법(Clean Air Act)에 따라 화학 안전 위원회(Chemical Safety Board)에 산업 화학 물질 방출을 공개하도록 강요하기 위해 제기한 소송의 결과로 발표되었습니다. 2019년 연방 판사는 지역 사회가 근처에서 어떤 위험한 화학 물질이 방출되고 있는지 알 권리가 있다고 판결했습니다.

그러나 Trump의 EPA는 작년에 지역 사회에 인근 위험을 알리기 위해 설계된 공개 데이터 도구를 제거했습니다. 트럼프 대통령은 또한 의회가 계속해서 해당 기관에 자금을 지원하고 있음에도 불구하고 자금 지원을 보류하여 화학안전위원회를 폐지하려고 시도했습니다.

올해 초, 행정부는 “규제 부담을 줄이기” 위해 2024년에 확정된 RMP 규정을 대폭 약화할 것을 제안했으며 5월 초까지 해당 규정에 대한 대중의 의견을 수용했습니다.

바이든 행정부가 승인한 강화된 위험 관리 계획 규칙에는 더 안전한 대안 분석, 사고 근본 원인에 대한 독립적인 분석, 사고 예방 계획에 근로자 참여, 기후 변화 적응 준비 등 재난 사고 위험을 줄이기 위한 여러 조치가 필요합니다.

EPA 대변인은 해당 기관이 대중의 의견을 검토하고 있으며 2026년 말에 최종 규칙을 완성하기 위해 계속 노력하고 있다고 말했습니다.

“EPA의 제안은 2014년부터 2023년 사이에 보고된 RMP 사고에 대한 신중한 분석을 기반으로 하며, 이는 우발적 방출이 해당 기간 동안 명백히 감소했음을 보여줍니다.”라고 대변인은 말했습니다. “이것은 Biden의 EPA가 비논리적이고 부담스러운 2024년 규칙을 확정하기 전에 RMP 규제 시설이 성공적인 예방 프로그램을 마련했다는 것을 의미합니다.”

PEER의 Roach는 Biden의 EPA가 동일한 데이터를 사용했으며 반대 결론에 도달했다고 말했습니다. 또한 그는 “어떤 감소가 산업 예방 계획으로 인한 것이라는 결론은 현재 EPA에 뒷받침할 데이터가 없다는 가정”이라고 덧붙였습니다.

한편, 화학사고로 인해 일주일에 한 번 이상 대피, 부상, 다수의 사상자가 계속 발생하고 있습니다.

Roche는 “해가 지날수록 인프라가 계속해서 발전하기 때문에 위험이 증가합니다.”라고 말했습니다. 동시에 그는 “이에 대한 연방정부의 대응이 줄어들고 있다”고 덧붙였다.

이 기사는 원래 기후, 에너지 및 환경을 다루는 초당파적, 비영리 뉴스 조직인 Inside Climate News에 게재되었습니다. 여기에서 뉴스레터에 가입하세요.