Google Home 스피커는 이제 Gemini를 스마트 홈에 통합할 수 있는 가장 쉽고 저렴한 방법입니다. 하지만 대체할 기기인 Nest Mini와 비교하면 어떤가요?

명확히 말하면 Nest Mini는 사용 가능한 Gemini 경험을 완벽하게 제공할 수 있지만 Gemini Live를 통한 원활한 대화는 Nest Mini에서 얻을 수 있는 것과 다릅니다. Google이 AI 모델의 기능을 계속 확장하고 Google 어시스턴트의 능력을 능가함에 따라 공정한 대체품으로 자리잡은 새로운 소형 스피커를 출시하게 되었습니다.

디자인 면에서 두 장치는 흥미로운 유사점을 가지고 있습니다. Google은 패브릭 액센트를 유지하고 작은 프로필을 선택했습니다. 새로운 Google Home 스피커 Nest Mini보다 몇 인치 더 큽니다. 위에서 아래로 프로필은 거의 동일하며 Google은 오른쪽이나 왼쪽을 탭하여 조정하는 방식으로 볼륨 조정을 간단하게 유지하기로 결정했습니다.

새로운 내부 디자인이든 더 큰 모델을 만들기 위한 의식적인 결정이든, 반면에 더 큰 Google Home 스피커는 인테리어 디자인에서 더 눈에 띄는 부분이 되도록 설계되었습니다. 즉, Mini의 숨겨진 하드웨어 접근 방식에서 큰 변화는 아닙니다. 사물을 관점에 두기 위해

광고 – 더 많은 콘텐츠를 보려면 스크롤하세요.

높이, 무게 및 음향 요구 사항으로 인해 벽에 걸 수는 없습니다. 약간의 크기 증가를 수용하려면 부엌 조리대에 일부 선반 공간이나 주요 지점을 할당해야 합니다.

가장 눈에 띄는 변화는 반응 조명입니다. 홈 스피커와 채팅하면 베이스에 있는 LED 링이 Google의 상징적인 색상으로 빛나고, 듣고 응답하는 동안 파란색으로 희미해집니다. 모든 면에서 Nest Mini의 LED를 모방하며, 음소거 시에도 주황색으로 표시됩니다.

Google은 USB-C 케이블을 Nest Mini와 같이 벽돌 수준이 아닌 베이스의 스피커에 통합하는 방식을 선택하여 일종의 전환을 구현했습니다. 이는 더 긴 케이블을 위해 케이블을 끌 수 없음을 의미합니다. 적어도 나에게는 더 나쁜 것은 지금까지 모든 Nest 스피커에 있던 케이블 클립이 없다는 것입니다. 창피!

스마트 스피커를 배치할 위치에 따라 색상도 중요한 역할을 합니다. Nest Mini는 다양한 방에 어울리도록 다양한 부드러운 색상을 제공하지만 Google 홈 스피커 대부분 단순한 중립성을 고수하지만 대담하고 밝은 베리 옵션을 사용합니다. 문제는 헤이즐(Hazel)과 베리(Berry) 색상이 미국 시장에만 한정되어 있다는 점이다.

향상된 스마트 홈 경험

내부적으로는 상황이 조금 더 복잡해집니다. Google Home 스피커는 모든 면에서 무엇보다도 스피커 역할을 하도록 설계되었습니다. 그렇습니다. Gemini와 미래 기능을 위한 용기이자 엔터테인먼트 센터이기도 합니다. Google Cast를 사용하여 Nest Mini와 동일한 방식으로 음악을 재생할 수 있으며, 집에 있는 다른 사람들과 기기를 그룹화하는 것도 마찬가지로 쉽습니다. 하지만 Nest Mini의 처리 시간은 Google Home 스피커의 처리 시간을 훨씬 초과합니다.

Gemini Early Access에 등록되어 있는 한 두 기기의 “핵심” 어시스턴트 경험은 서류상으로는 동일합니다. ‘이전’ Google 어시스턴트 환경을 사용하는 경우에도 Nest Mini는 많은 스마트 홈 제어를 위해 클라우드 처리에 크게 의존하므로 때로는 조명을 끄라는 요청과 실제로 발생하는 사이에 약간의 지연이 발생할 수 있습니다.

새로운 스피커는 음악을 훨씬 빠르게 듣고, 처리하고, 재생합니다. 더 부드러운 경험을 제공하며 Gemini가 여기저기서 실수를 저지르는 동일한 단점은 하드웨어와 관련이 없습니다.

풀사이즈 Google Home 스피커에는 가장 일반적인 명령을 로컬에서 처리하는 향상된 머신러닝 칩이 내장되어 있습니다. 이로 인해 성능이 눈에 띄게 빨라졌습니다. 복잡한 질문을 할 때 노후화된 Nest Mini에 가끔 발생하는 실망스러운 지연을 거의 볼 수 없습니다. Gemini 처리는 더 빠르고 복잡한 입력을 처리합니다.

또한 더 큰 공간을 차지하므로 강력한 연결 프로토콜을 위한 공간이 남습니다. Google Home 스피커는 그 자체로 Matter and Thread 경계 라우터 역할을 하여 별도의 허브 없이도 스마트 전구, 잠금 장치, 센서가 서로 통신할 수 있도록 도와줍니다. Mini는 이러한 네트워크에 참여할 수 있지만 대형 모델과 동일한 강력한 네트워크 인프라를 제공하지는 않습니다.

더 크지만 소리는 더 좋아지나요?

소리에 관해서는 Google이 어떻게 디자인했는지 이해하기 어렵습니다. “네, 구글 홈 스피커가 네스트 미니보다 소리가 훨씬 좋군요. 그러고 보니 6년이 넘었군요.”라고 쉽게 말할 수 있을 것 같았습니다.

Google Home 스피커에는 내 경험을 방해하는 몇 가지 오디오 문제가 있기 때문에 그렇게 말할 수 없습니다.

우선 EQ 설정을 활용하는 것이 필수적입니다. 내 장치는 저음은 40, 고음은 80으로 설정되어 있습니다. 이는 대부분의 음악에서 고음을 약간 높이고 헤드룸을 확보하기 위한 것입니다. 문제는 구글이 새로운 드라이버로 시도하고 있는 저가형 증폭에서 진흙같은 아티팩트가 많이 있는 것 같다는 것입니다.

약간의 저음을 추가하고 Nest Mini와는 달리 손끝으로 느낄 수 있지만 기대하는 방을 가득 채우는 ‘우퍼’를 많이 추가하지는 않습니다. 그것이 하는 일은 종이 타월 두루마리를 통해 재생되는 것처럼 판지 튜브 효과를 주는 것입니다. 그리고 그것은 어떻게든 고음역에 약간의 “삐삐” 소리를 내는데, 심벌즈와 하이햇에서 의도치 않게 딱딱거리는 소리가 납니다.

Nest Mini는 최고점에서는 놀라울 정도로 좋은 성능을 발휘하지만 최저점에서는 부족합니다. 작게 들릴 수도 있지만 Google Home 스피커는 어둡고 작게 들립니다.

360도 오디오의 이점에 관해서는 이 두 개가 나란히 있을 때 Nest Mini와 같은 단순한 위쪽으로 발사되는 디자인에 비해 이점을 찾기 위해 애쓰고 있습니다. 이는 사운드에 부정적인 영향을 미치지 않는 한 디자인 측면에서 생각할 필요도 없는 일입니다. 즉, 서로 대결하면 실제로 많은 것을 추가하지 않는다고 생각합니다.

그만큼 Google 홈 스피커 오디오 애호가 스트리밍 장치가 아닙니다. 이는 다시 한번 요리하거나 어울리는 동안 좋아하는 음악을 스트리밍하는 Google Gemini의 그릇입니다. 즉, 더 나은 음질을 위해 업그레이드하는 경우 주관적으로 홈 스피커의 사운드가 더 좋더라도 더 나은 옵션이 있다고 생각합니다. 사운드와 제미니(Gemini)를 위한 것이라면 최신의 작은 화면 없는 스피커보다 50달러 더 비싸더라도 쉽게 정당화될 수 있습니다.

Google Home 스피커는 다음에서 사용할 수 있습니다. 선주문 7월 배송으로.

Damien Wilde가 이 기사에 기고했습니다.