마르카는 바르셀로나가 율리안 알바레스(26, 아르헨티나)에 대한 아틀레티코 마드리드의 요구 가격을 충족할 의향이 없다고 보고했다. 블라우그라나의 상한선은 이번 달 초 레알 마드리드가 입찰을 거부한 후 아틀레티코가 요구한 €150m가 아닌 약 €120m이다. 같은 보고서에 따르면 알바레스는 아르헨티나가 2026년 오스트리아 월드컵에서 승리한 후 이 이적은 “모두에게 최선”이라고 말했으며 레알 마드리드의 행선지에 대한 문을 닫지 않았다고 말했습니다.
이전에 Football Espana에서 다룬 것처럼, 아틀레티코 마드리드는 6월 초 레알 마드리드가 알바레즈에게 €150m 제안을 공식적으로 거부했고, Los Colchoneros는 선수의 €500m 방출 조항을 평가에 대한 공개 라인으로 지적했습니다. 그 입장은 변하지 않았고, 바르셀로나는 현재 상황에 가장 적극적으로 개입하고 있는 팀입니다. 비록 그들의 재정적 범위는 아틀레티코가 요구하는 것보다 낮지만 말입니다.
바르셀로나의 지붕과 아틀레티코의 바닥 사이의 거리
여기서 도출할 가치가 있는 차이점은 바르셀로나의 협상 의지와 지불 의지 사이에 있습니다. Marca는 Blaugrana가 €100m 지역의 이전 제안을 이미 거부한 후 완전한 현금 지불보다는 고정 수수료와 추가 기능을 중심으로 구성된 약 €120m의 개선된 입찰을 준비하고 있다고 보고했습니다. 이는 클럽이 올바른 방향으로 움직이고 있음을 의미합니다. 하지만 1억 2천만 유로와 아틀레티코가 공개적으로 밝힌 입장 사이의 격차는 여전히 상당합니다.
5억 유로의 방출 조항에 대한 아틀레티코의 언급은 문자 그대로의 협상 입장은 아니지만, 로스 콜초네로스가 임계값 이하로 판매하도록 강요받지 않는다는 것을 분명히 나타냅니다. 레알 마드리드의 1억 5천만 유로 제안은 추가 협상 없이 거부되었습니다. 보다 현실적으로 구성되어 있더라도 바르셀로나의 1억 2천만 유로 입찰은 동일한 기준점을 설명합니다. 호안 라포르타(Joan Laporta)는 바르샤의 차기 공격에서 라미네 야말(Lamine Yamal)과 파트너로 알바레즈를 특별히 지정하여 기회주의적 추구보다는 스포츠적 우선순위로 삼았다고 합니다. 그러나 현재 캄프 누 사무실 내에서 스포츠적 야망과 재정적 능력은 서로 다른 두 가지입니다.
바르셀로나는 또한 개선된 입찰 구조를 공식화하기 전에 La Liga의 추가 급여 상한제 승인을 기다리고 있습니다. 이는 Blaugrana가 Alvarez 캠프와의 일상적인 접촉이 제안하는 것만큼 빠르게 움직일 수 없음을 의미합니다.
실제 마드리드 각도는 실제로 무엇을 의미합니까?
알바레즈가 레알 마드리드를 공개적으로 거부하는 것을 거부한 것은 일반적인 무책임한 대응을 넘어서는 방식으로 분석적으로 중요합니다. 이는 바르셀로나의 입장을 복잡하게 만드는 옵션을 소개합니다. 만약 선수가 베르나베우에 진심으로 열려 있다면 아틀레티코는 더 높은 수수료를 부과하거나, 입찰을 강요하거나, 바르셀로나의 가격을 정직하게 유지하기 위해 마드리드의 위협을 이용할 수 있는 옵션을 갖게 됩니다. 여기서 차이점은 알바레즈가 마드리드를 밀어내지 않는 것과 알바레즈가 적극적으로 거기에 도달하려고 노력하는 것 사이에 있습니다. 그리고 이용 가능한 증거에 따르면 그것들은 매우 다릅니다.
알바레즈의 에이전트인 페르난도 이달고는 레알 마드리드의 보도된 접근 방식에 대해 “아무도 우리에게 연락한 적이 없다”고 공개적으로 주장했다. 이 진술을 액면 그대로 받아들인다면 1억 5천만 유로의 입찰이 전적으로 선수의 개입 없이 클럽 차원에서 이루어졌음을 의미할 것이다. Football Espana에서 다룬 바와 같이, 마드리드는 이후 그들의 관심을 식혔고 바르셀로나는 알바레즈의 대표자들과 매일 연락을 유지했습니다. 운영 템포의 이러한 불균형은 문제가 됩니다. 마드리드는 명확한 기준 없이 선수에게 입찰한 것으로 보이며 바르셀로나는 우려하고 있지만 아직 수수료를 지불하지는 않았습니다.
마드리드의 1억 5천만 유로 제안은 스페인 언론에 공유되고 스페인 TV에서 방송되었으며 주로 정치적인 역할을 했다는 것입니다. 플로렌티노 페레즈는 노딜에 가까운 갈락티코의 이목을 끄는 영입에 대한 캠페인 약속을 지켰습니다. 이 판독값이 완전히 공정한지 여부는 논쟁의 여지가 있지만 Hidalgo가 보고한 플레이어의 참여가 없기 때문에 그럴듯합니다.
이것이 아틀레티코 마드리드의 여름에 어떤 의미를 갖는가?
아틀레티코의 협상 입장은 서류상으로 강하다. 그들은 공개적으로 떠나고 싶다고 밝힌 선수가 있는데, 이는 일반적으로 판매하는 클럽을 약화시킵니다. 그러나 Cadena COPE는 Los Rojiblancos가 Alvarez를 스쿼드에 유지하고 여름 제안이 그들의 요구를 충족하지 못할 경우 출전 시간을 제한할 준비가 되어 있다고 보고했습니다. 이는 단순한 통화 문제가 아닙니다. 디에고 시메오네는 이전에도 이러한 방식으로 변동성이 큰 플레이어를 관리해 왔으며 Atlético의 구조를 통해 단기적인 마찰을 흡수할 수 있습니다.
아스날에 대한 별도의 경로도 COPE 보고서에서 공개되었으며, 아틀레티코는 프리미어 리그 클럽과의 거래에서 스웨덴 스트라이커 Viktor Gykeris에 대한 수수료에 €40-60m를 더하기를 원한다고 말했습니다. 본질적으로 알바레즈가 높게 평가하는 대가로 상당한 할인을 받는 이 패키지는 아틀레티코가 적어도 하나의 시나리오에서 순 수수료 극대화에 대비해 선수단 구성 논리를 저울질하고 있음을 시사합니다. 바르셀로나의 긴박한 추격의 역사는 로스 콜코네로스가 라 리가 타이틀의 직접적인 경쟁자가 되는 움직임을 촉진하는 것을 경계하면서 역동성을 더욱 복잡하게 만들었습니다.
Julián Álvarez의 다음 단계는 무엇입니까?
이 이야기는 아틀레티코가 월드컵 후 공백기를 마치고 돌아와 공식적으로 알바레즈 캠프에 합류하면서 가장 중요한 단계에 접어들었습니다. 그 시점에서 클럽은 바르셀로나의 개선된 입찰 구조에 진지하게 참여하거나 이미 상황을 견딜 수 없게 만든 선수와 확고한 입장을 유지하고 공개적인 대립을 감수해야 합니다. Álvarez의 선호는 La Liga에 남는 것이며 Marca는 바르셀로나가 그의 첫 번째 선택으로 남을 것이라고 읽었습니다. 그러나 공개적으로 마드리드를 배제하지 않는 선수가 이점을 얻습니다.
다음으로 의미 있는 발전은 바르셀로나가 자신들의 1억 2천만 유로 상한액과 아틀레티코의 실제 판매 상한액 사이의 격차를 줄일 수 있는지 여부, 불행한 알바레즈를 벤치에 두려는 아틀레티코의 의지가 진정한 전략인지 아니면 월드컵 압박으로 무너지는 입장인지 여부입니다.
