화요일, 조란 맘다니(Zohran Mamdani) 시장과 줄리 메닌(Julie Menin) 시의회 의장은 다음날 시작되는 2027 회계연도 예산 1,258억 달러라는 기록적인 금액을 합의했습니다.
시장은 “사회주의자들은 이전 자본가들과 마찬가지로 경제학을 이해할 뿐만 아니라… 우리의 원칙을 채택함으로써 그들의 수년간의 잘못된 경영을 해결할 수 있다”고 자랑했다. »
선전은 자제해주세요, 시장님. 시의 예산 상태가 좋지 않습니다.
누구도 속지 않도록 Mamdani의 균형 잡힌 예산은 올해를 이겨낼 수 있었던 일련의 일회성 트릭에 의존하고 있으며 내년에는 사용할 수 없습니다.
지난 1월 그가 120억 달러의 적자를 상속받았다고 주장했던 것을 기억하시나요?
신중한 예산을 사용했다면 수익성이 가장 낮은 자금 사용을 식별하고 그에 따라 예산을 삭감했을 것입니다.
맘다니가 아닙니다.
그는 탄탄한 세수에도 불구하고 정부를 성장시킬 능력이 없다고 말했다. 더 ‘재정긴급상황’이다.
그는 기업과 고소득자에 대해 더 높은 주세를 요구하기 시작했지만 Kathy Hochul 주지사의 주의 덕분에 그는 이를 얻지 못했습니다.
그는 이제 연금 기여금으로 인한 “절약” 덕분에 예산의 균형을 이뤘다고 주장하지만 실제로는 Manhattan Institute의 Ken Girardin이 설명하듯이 그는 내일의 납세자들에게 더 큰 세금을 부과함으로써 오늘의 청구서를 회피했을 뿐입니다.
맘다니는 두 번의 임기 동안 매년 20억 달러의 연금 기여금을 납부하지 않기 위해 후임자에게 2033년부터 2037년까지 약 70억 달러의 낭비되는 이자를 흡수하도록 강요하고 있습니다.
어떤 종류의 금융 천재가 오늘은 소액의 신용 카드 결제를 하고 나중에 이자로 목숨을 잃게 만드는가?
Mamdani는 또한 지출을 하향 조정하고 Albany가 학교의 학급 규모에 관한 의무를 연기하는 데 동의했습니다.
결국 그와 시의회는 지난해 예산 1,160억 달러보다 8.5% 더 많은 돈을 지출하게 됐다.
5월 시장의 제안과 최종 합의 사이에 2027 회계연도 지출은 다양한 기관 프로그램에 14억 달러 증가했습니다.
“긴급상황”.
한편, 시 감사관 Mark Levine의 최신 보고서는 시의 현금 흐름 문제가 커지고 있음을 보여줍니다.
2026 회계연도 첫 9개월 동안 평균 현금 잔액은 전년도보다 24억 달러 이상 감소했습니다.
지출 증가율은 8%로 매출 증가율 2.8%를 훨씬 앞섰습니다.
이러한 지속 불가능한 구조적 불균형을 해결하지 못함으로써 Mamdani는 1월에 시작한 곳으로 바로 돌아갈 것입니다.
시장 자신의 추정에 따르면 그는 다음 회계연도에 64억 달러의 적자를 겪게 될 것이다. Levine은 그 수치를 88억 달러로 추산합니다.
더 나쁜 것은 민간 부문 일자리 증가가 정체되고 있으며 내년에는 일회성 장치를 더 이상 사용할 수 없게 된다는 것입니다.
그러나 시장은 제안까지 해야 할 것이다. 더 돈.
시 직원 계약이 만료되므로 노동조합은 곧 좋은 거래를 위해 동원될 것입니다. 현재 시의 노동력 풀에는 겨우 1.25% 인상에 충분합니다.
직원들에게 더 많은 것을 제공하기 위해 Mamdani는 추가 현금을 조달하거나 그 차이를 메우기 위해 생산성 향상을 요구해야 합니다.
그가 양철컵을 더 세게 흔들기 위해 올버니로 돌아올 것이라는 점은 쉽게 예측할 수 있다.
Hochul이 선거 연도의 압박에서 벗어나면 시장은 그녀에게 부자에게 세금을 부과하고 더 많은 자금을 제공하도록 다시 압력을 가할 것이 거의 확실합니다.
그러나 시민예산위원회(Citizens Budget Commission)에 따르면 유사한 성장을 겪고 있는 주 예산은 2030년까지 180억 달러의 구조적 불균형에 직면하게 될 것입니다.
예산 거래의 일환으로 준비금에 3억 5천만 달러를 추가했음에도 불구하고 Mamdani는 내년에 비오는 날 기금에 다시 참여할 수도 있습니다.
그렇지 않더라도 회사는 잠재적인 경기 침체나 수익 감소에 대처하기에는 자금이 턱없이 부족합니다.
일반적으로 규모 축소를 꺼려함에도 불구하고 Mamdani는 신입 사원을 고용하지 않으면 세금 혜택이 따른다는 점을 이해하고 있습니다. 적어도 경찰관의 경우에는 말이죠.
근본적으로 반경찰적인 민주주의 사회주의 기반의 압력에 대응하여 Mamdani는 Menin의 깊은 의견 불일치를 무시하고 580명의 경찰관을 추가하려는 계획을 취소했습니다.
그러나 Mamdani와 시의회는 재정 건전성이 지출 통제에 달려 있다는 점을 이해해야 합니다.
지난 주 Nicole Gelinas가 지적했듯이, 시의회는 지속 불가능한 CityFHEPS 주택 바우처 프로그램을 추진하기 위한 마지막 순간에 재정 책임을 훼손했습니다. 이 프로그램은 2022년부터 2025년까지 4배 증가하여 연간 12억 달러 이상으로 늘어났습니다.
Mamdani는 프로그램의 폭발적인 비용이 그의 다른 우선순위를 위협하기 때문에 확장을 포기했습니다.
내년에는 일회성 장치가 부족하여 실질적인 타협을 해야 할 때 그는 더 열심히 싸워야 할 것입니다.
결국 시장과 대통령은 합의를 통해 분쟁을 해결했다. 새로운 주택 바우처 프로그램은 막 시작된 회계연도에 1억 7,500만 달러로 시작하고 내년에는 1억 2,500만 달러로 시작됩니다.
그러나 더 많은 비용을 지출하기로 동의함으로써 차이점을 숨기는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다.
고담의 법안 마감일이 곧 다가옵니다. 어떤 사회주의 사상도 그 계산법을 바꿀 수 없습니다.
John Ketcham은 맨해튼 연구소(Manhattan Institute)의 도시 책임자이자 법률 정책 연구원입니다.



