인공지능도 기도할 수 있을까? 기술 기업가인 Yossi Tsuria가 알고 싶었습니다.
그는 AI 챗봇에게 기도문을 만들어 달라고 요청했습니다.
조가 아들의 건강을 위해 기도했다면 2023년 쓰리아 씨는 어떻게 기도하겠느냐고 물었습니다. 기계는 이렇게 대답했습니다. “하나님 아버지, 이 어려운 시기에 저는 무거운 마음으로 아버지 앞에 섰습니다.”
우리는 왜 이것을 썼습니까?
당신의 다음 영혼 가이드는 인공지능이 될 수 있을까요? 인공 지능은 기독교인, 유대인 및 기타 사람들에게 성직자, 랍비 및 기타 종교 지도자에 대한 대안을 제공합니다.
그러나 Tsoria 씨는 가톨릭 신자가 아닌 정통 유대인을 염두에 두었습니다. 그는 질문을 수정했습니다.
몇 초도 지나지 않아 AI는 새로운 기도문을 냈습니다: “아멘. 하나님, 이 어려운 시기에 무거운 마음으로 당신께 의지합니다. 나의 사랑하는 페리, 나의 작은 딸이 전투에 직면해 있습니다… 나는 불안과 두려움의 무게를 느끼며 그의 곁에 서 있습니다.”
이는 초기에도 AI 기반 챗봇이 적어도 일부 주요 종교의 언어를 차용했음을 나타냅니다. 그 이후로 사람들은 치료사, 영적 조언자, 심지어 동반자로서 챗봇을 사용하기 시작했습니다.
지난 가을, 스위스 가톨릭교회는 고해소에 AI 기반 예수 이미지(인공지능이 애니메이션으로 구현한 3D 이미지)를 일시적으로 설치했습니다. 종교지도자들은 인공지능을 이용해 설교를 하기도 했습니다. 기도와 명상을 통해 AI 생성 지침을 제공하는 많은 애플리케이션이 개발되었습니다.
그러나 많은 연구자와 종교 지도자들은 챗봇이 제공하는 종교적 지도의 깊이와 타당성에 의문을 제기하고 생성 인공 지능으로 알려진 기술의 한계를 확인합니다. 첫째, 많은 챗봇은 복잡한 윤리적, 종교적 문제를 잘 처리하지 못합니다. 그들은 또한 비서구 종교 전통에 대한 고정관념을 갖는 경향이 있습니다.
그러나 발전은 신앙을 탐구하고 실천할 수 있는 무한한 가능성을 제공합니다. 그리고 양심이 없는 기계의 도움으로 영적, 도덕적 딜레마를 숙고한다는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 많은 질문이 떠오릅니다.
AI, 종교, 윤리에 대한 토론을 진행하는 단체인 AI & Faith의 David Brenner 회장은 “어떤 면에서 저는 이 일이 매우 기대됩니다.”라고 말합니다. “그러나 우리는 그것을 적용하는 방법과 이 기술과 상호 작용하기 위해 최선을 다하는 방식에 대해 인간의 이해를 계속해서 가져올 수 있는 방법에 대해 신중해야 한다고 생각합니다.”
AI 개발자가 묻는 많은 질문은 Faith에서도 탐구됩니다. 그는 “우리가 창조한 동물에 비하면 우리는 누구입니까?”라고 말합니다. 삶의 의미와 목적은 무엇입니까? 인생에서 진실과 정의를 어떻게 유지합니까? 어떻게 힘을 유지합니까? “
많은 연구자들은 올바르게 사용된다면 ChatGPT와 같은 대규모 언어 모델(LLM)이 이러한 질문에 답하고 더 깊은 영적 성찰을 자극하는 도구가 될 수 있다는 데 동의합니다. 예를 들어, 토라(Torah)에서 훈련된 모델은 관용에 관해 유대인 성서에서 말하는 내용을 종합할 수 있습니다. 그러나 사람들은 LLM이 제공하는 통찰력 있는 답변의 범위와 종교적 맥락에서의 적절한 사용에 대해 의견이 분분합니다.
“내가 믿는 신은 진리와 이해를 구현하는 분입니다”라고 샬럿에 있는 노스캐롤라이나 대학교에서 종교학 및 철학 학위를 취득한 조니 플린은 말합니다. “내가 영성을 다루려고 한다면…나는 이해력도 있고 진리를 이해할 수 있는 근원에게 가고 싶습니다.”
챗봇은 말로 공감과 감정을 전달하지만 감정이 무엇인지 느끼지도 못하고 알지도 못합니다. 예를 들어, 분노는 “자신이 정당하지 못한 방식으로 부당한 대우를 받았다는 믿음”을 의미한다고 영국 리즈 대학교의 철학 강사인 알바 캐리는 말합니다.
LLM은 이러한 유형의 판단을 내릴 수 없습니다. 대신 예측을 사용합니다. 사람이 평생 읽을 수 있는 것보다 더 많은 단어로 훈련받은 챗봇은 고급 기술을 사용하여 문장에서 어떤 단어가 다음에 오는지 매우 정확하게 추측하고 대화를 모방하는 응답을 구성합니다. 이것은 그들을 인간처럼 보이게 하고 대화하기 쉽게 만듭니다.
형이상학과 인공지능
이것은 진정한 영적인 조언을 구하는 사람에게는 문제가 될 수 있습니다. “지금 큰 언어 모델은 아첨꾼입니다. 그들은 정말로 당신이 원하는 것을 제공하고 싶어합니다”라고 Carey 박사는 말합니다. 예를 들어, 이는 성직자나 랍비가 종교적 의무 문제에 직면한 사람에게 제공할 수 있는 “힘과 결의”와는 다릅니다.
원형은 정서적 약점에도 잘 적응하지 못합니다. AI 연구자와 영적 조언자로 일해 온 사람들은 이 둘이 서로 바뀔 수 없다고 말합니다.
시카고 대학교에서 박사 과정을 밟고 있는 인공 지능 연구원인 마커스 슈워팅(Markus Schwarting)은 기독교 평신도이자 훈련된 간병인인 스티븐 민스터(Stephen Minster)의 의뢰를 받았습니다. 이 자격으로 Mr. Schwarting은 지원을 구하는 누군가를 매주 만났습니다. 이를 통해 그는 챗봇과의 대화 방식과 그와의 대화 방식을 비교할 수 있는 한 가지 방법을 얻었습니다.
“저는 실제로 AI 모델이 그런 존재감을 가질 수 있다고 생각하지 않습니다.”라고 그는 말합니다.
그러나 그는 AI가 영적 탐구를 위한 유용한 도구가 될 수 있는 모든 방식을 배제하지 않습니다. 그는 사람이 AI와 대화하면 AI가 작업의 90%를 수행한다고 말합니다. “AI 모델에서 형이상학적인 일이 일어나고 있다고는 생각하지 않지만, 당신에게 형이상학적인 일이 일어날 가능성은 있습니다.”
다른 연구원들은 챗봇이 성직자나 다른 종교 권위자에게 죄를 고백하는 방법에 대해 생각하는 데 도움이 될 수 있거나 신성한 텍스트를 읽는 동안 동반자를 제공할 수 있다고 말합니다.
“기독교 공동체는 이것이 우리 사회에 유익할 수 있는 종류의 용도라는 것을 깨닫기 시작할 것입니다.”라고 리즈 대학교의 캐리 박사는 말합니다. 그러나 “우리는 이러한 매우 심오한 윤리적 논의에서 큰 언어 모델을 결코 사용하지 않을 것입니다.”
지금까지 챗봇이 훈련하는 자료의 대부분은 서구적인 것이므로 세계 다른 지역의 종교에 대한 편견으로 이어진다고 네덜란드 라이덴 대학의 컴퓨터 과학 교수인 플로르 플라자는 말합니다. LLM은 미국과 유럽의 주요 종교를 논의할 때 미묘한 차이를 드러냅니다. 그러나 한 연구에서 그녀와 다른 사람들은 힌두교와 불교 같은 동양 종교가 강한 고정관념을 갖고 있으며 유대교와 이슬람교가 낙인찍혀 있다는 사실을 발견했습니다.
챗봇은 일반적으로 다양한 종교에 대한 존중과 같은 긍정적인 것을 장려하고 종교적 폭력이나 자살과 같은 자해와 같은 특정 아이디어에 대해 경고합니다. (그러나 많은 회사는 아직 후자를 나타내는 기계에 대한 신뢰할 수 있는 보호 장치를 개발하지 않았습니다.) 가치는 인공 지능을 개발하고 훈련하는 회사에 의해 설정되며, 이는 해당 직원이 종교가 묘사되는 방식에 영향을 미친다는 것을 의미합니다.
2016년에 AI 신학이라는 블로그를 만든 데이터 과학자 엘리아스 크루거(Elias Krueger)는 이것이 종교 지도자들을 대화에 끌어들이는 더 많은 이유라고 말합니다. 그는 윤리적 관점에서 AI를 탐구하기 위해 신학적 사고를 사용할 가능성이 있다고 말합니다.
“윤리는 인간으로서 서로 간의 관계뿐만 아니라 전 세계와의 관계에 관한 것입니다.”라고 그는 말합니다. “예전에는 기계나 사람이 만든 물건을 물건으로 취급했는데 이제는 물건으로 취급하는 방향으로 전환하고 있습니다.”
이러한 변화는 일부 개별 종교의 가치를 옹호하는 데 문제를 일으킬 수 있습니다. 많은 아브라함 전통에서 우상 숭배라고 부르는 위험이 있습니다. AI와 신앙에 대해 브레너 씨는 AI가 전지전능, 전능함, 편재성 등 다양한 종교의 신에 대한 개념과 일부 특성을 공유하는 것처럼 보이기 때문이라고 말했습니다. 그러나 여기에는 사랑, 관심, 돌봄, 진실 및 “하나님의 온전한 차원”을 창조하는 기타 특성과 같은 다른 특성이 부족합니다.
AI는 엔지니어가 바뀌는 경우에만 바뀔 것이라고 Krueger는 말합니다. 대부분의 모델은 남성을 왜곡하는 실리콘 밸리 인력에 의해 개발되고 유지 관리됩니다. “우리는 어떻게 문제를 해결하고 다양한 신앙과 배경을 가진 사람들이 건축자가 될 수 있도록 힘을 실어주기 시작합니까?” 풀러 신학교에서 신학석사 학위를 취득한 크루거 씨는 이렇게 말합니다. “나는 이것이 AI 개발의 곡선을 실제로 변화시킬 것이라고 생각합니다.”
종교의 목적
많은 종교 단체는 AI가 전지하다고 믿는 것의 위험성에 대해 우려하고 있습니다. “그녀는 그 반응이 사실이든 아니든 우리에게 답변을 주려고 준비했습니다.”라고 윤리적 정부를 위한 몰몬 여성의 미디어 교육 책임자인 메레디스 가드너는 말합니다. 이 그룹은 최근 의회에 AI 규제에 대한 유예 제안을 거부하도록 요청하는 서한에 서명했습니다.
AI 도구를 탐구하는 데 관심이 있는 종교 단체와 워크숍을 진행하고 봇을 개발한 Goldenwood의 CEO인 David Kim 목사는 AI가 질문을 하고 지침을 제공하는 영적인 안내자 역할을 할 수 있다고 말합니다. 그에게 그것은 ‘희망적인 지능’이라는 생각으로 돌아간다. 그는 상상력이 항상 그의 신앙 여정에서 필수적인 부분이었으며 인공 지능을 창의적인 도구로 본다고 말합니다.
“우리는 잘못될 수 있는 모든 것을 확실히 알고 있습니다. 하지만 신학적인 약속을 고려할 때 우리는 매우 희망적인 방향으로 심고 있는 것들을 앞으로 전진시켜야 할 의무가 있습니다.”라고 그는 말합니다.
AI에는 의식이 없지만 크루거 씨는 사람들이 AI를 사용하여 자신의 신앙을 탐구할 수 있다는 점에는 의심의 여지가 없다고 말했습니다. 그러나 ChatGPT에서 영적인 지침만 구하는 것이 아니라 관점을 유지하는 것이 중요하다고 그는 말합니다.
“종교는 다음과 같은 것이어야 합니다. 종교는 우리를 더 가깝게 합니까, 아니면 더 고립하게 합니까?”
