전자·IT·통신

DeleteMe는 실제로 인터넷에서 귀하의 정보를 수집합니까? 나는 그것을 시도했다


최근 추정치가 점점 가까워지고 있습니다. 거기에 하루 164억 건의 Google 검색 글로벌 규모로. 이 연구의 대부분은 그것은 사람들의 이름을 위한 것입니다. 이러한 이름 중 다수는 리오넬 메시, 사브리나 카펜터 또는 사악한 일을 하는 정치인 등 공인일 가능성이 높습니다. 그러나 많은 수의 이름 검색은 분명히 규범에 관한 것입니다. 어쩌면 당신도. 물론, 내가 받은 스팸 전화의 홍수에 근거하여 말입니다.

나를 삭제해 2010년에 설립되었으며 가장 오래된 데이터 삭제 회사 중 하나라고 주장합니다. DeleteMe 및 경쟁사와 같은 서비스 알려지지 않은 귀하를 대신하여 데이터 브로커에게 연락하여 귀하의 현재 및 과거 우편 주소, 전화번호 및 이메일 주소를 포함한 귀하의 개인 정보를 삭제하도록 요청하십시오. 이론적으로 이 프로세스는 지루한 마케팅 목록에서 귀하를 제거하고 Rando가 귀하를 찾는 것을 더 어렵게 만듭니다. 저는 1월부터 DeleteMe를 사용해 왔으며 낯선 사람과 사기꾼으로부터 원치 않는 통신을 차단하는 묘책은 아니지만 원치 않는 마케팅 전화를 받는 데 도움이 된 것 같습니다. 또한 내 Google 검색결과에서 개인정보를 정리하는 데 도움이 되었기 때문에 내가 사는 곳을 보는 것보다 내가 쓴 오래된 기사를 읽을 가능성이 더 높습니다.

Martin Cizmar를 통해 나를 삭제하세요

나는 또한 나이든 어머니의 계정을 관리하는 Incogni를 사용했습니다. 그녀는 예상했던 것과 비슷한 결과를 얻었다고 DeleteMe의 이사인 Jason Dalrymple은 말합니다. DeleteMe와 같은 서비스와 다른 서비스는 “기본적으로 모두 동일한 작업을 수행합니다”라고 그는 말합니다. “우리는 동일한 법률 및 규정 준수 제약을 받습니다. 이것은 고양이와 쥐의 게임입니다.”

실제로 데이터 브로커가 삭제 회사의 요청에 어느 정도 협력해야 하는지는 법적으로 불분명합니다. 포괄적인 연방법이 없음 미국에서는 민간 기업이 개인 데이터를 사용하는 방법을 규제합니다. 오히려 대부분의 규제는 주 차원에서 이루어지며 보호 조치가 다양합니다(저는 미주리 주에 살고 있는데 그곳에서는 흐르는 물이 있어서 행운이라고 생각합니다). 일부 주, 캘리포니아처럼더 많은 보호 장치가 있지만 많은 주에서는 보호 장치가 없습니다. 귀하가 거주하는 곳에 관계없이 데이터 브로커는 요청 시 귀하의 정보를 반드시 삭제하지는 않습니다. 그들은 요청이 승인되었는지 확인하고 준수하기 전에 귀하의 신원에 대한 추가 확인을 요청할 수도 있고, 요청을 거부할 수도 있고, 요청을 완전히 무시할 수도 있습니다. 이러한 모든 조치에는 제거 서비스와의 후속 통신이 필요합니다.

DeleteMe와 Incogni를 사용하면 삭제 요청 수와 이행된 횟수에 대한 한 눈에 업데이트를 제공하는 대시보드를 통해 진행 상황을 추적할 수 있습니다. 몇 번만 더 클릭하면 각 브로커의 세부 정보가 표시되지만 대부분의 정보는 일반 사용자에게는 생소할 것입니다. 내가 발견한 DeleteMe와 Incogni의 주요 차이점은 전자의 대시보드가 ​​후자만큼 자주 업데이트되지 않으며 연락한 브로커 수가 많이 표시되지 않는다는 것입니다.

저는 Incogni 대시보드를 선호합니다. 며칠에 한 번씩 로그인하여 회사가 웹을 크롤링하고 브로커를 제거하고 속도와 전반적인 규정 준수에 따라 등급을 매기는 것을 확인하는 것이 만족스럽고 안심이 되기 때문입니다. 수천 개의 웹사이트에 대한 지속적인 상태 업데이트가 있습니다. 반면에 DeleteMe는 몇 달에 한 번씩 더 적은 수의 사이트에서 진행 상황을 보여주는 보고서를 생성합니다. Dalrymple은 그의 회사의 수술적 접근 방식은 버그가 아니라 기능이라고 말했습니다.



출처 링크

LEAVE A RESPONSE

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다