지난 주, 스리랑카의 타밀어를 사용하는 소수 민족을 대표하는 주요 정당과 단체가 공동 플랫폼을 시작했을 때 이러한 움직임은 많은 사람들의 관심을 불러일으켰습니다. 특히 지도자들이 부르는 플랫폼, 즉 “메다이”는 전통적인 정치 연합도 아니고 선거 동맹도 아니기 때문입니다.

콜롬보 호텔에 나란히 앉아 실론 노동자 회의(CWC), 타밀 민주 민족 동맹(DTNA), 일란카이 타밀 아라수 카치(ITAK), 스리랑카 무슬림 회의(SLMC), 타밀 진보 동맹(TPA)의 지도자들은 공통 플랫폼을 통해 각자의 선거구에 직면한 공통의 우려를 표명할 수 있을 것이라고 말했습니다. 동쪽, 역사적으로 소외된 인구. 주로 중부 및 남부 산악 지역에 거주하는 만성적으로 소외된 말라이야하 타밀족과 북부, 동부 및 나머지 지역에 거주하는 무슬림.

구조적 인종차별과 차별에 대한 지속적인 우려 속에서 싱할라족이 다수인 국가에서 타밀어를 사용하는 소수민족을 하나로 모으는 광학과 논리가 당연해 보일 수도 있지만, 여섯 명의 참가자가 하나로 모이는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다.

현 의회에서는 모든 정당과 단체가 반대 입장을 취하고 있으며, 이 의회에서는 아누라 쿠마라 디사나야케 대통령이 이끄는 국민의힘(NPP)이 전국 소수민족의 지지를 포함하는 역사적 권한에 따라 절대다수를 누리고 있습니다. 일부 정당은 제1야당인 사마기 자나 발라웨가야(SJB)와 직접적으로 동맹을 맺고 있지만 다른 정당은 거리를 두고 있다.

이들 중 다수는 동일한 투표 은행을 두고 경쟁하며 선거에도 참여합니다. 각 정당 또는 반체제 조직은 스리랑카의 격동적인 역사 속에 자리잡은 고유한 역사를 가지고 있습니다. 그들의 배경은 다양한 정치적 동조와 이탈을 보여주며, 그들 자신의 진로와 섬의 국가 정치의 진로를 형성합니다. 일부는 마힌다 라자팍사 전 대통령이 집권했을 때 그와 동맹을 맺은 반면, 다른 일부는 라자팍사에 격렬하게 반대했습니다.

배우들은 스리랑카의 소수 민족인 북부 및 동부 타밀인, 말라야하 타밀인, 이슬람교도를 스리랑카의 고유한 인종 그룹으로 자칭합니다. 이들은 타밀어를 사용하지만 북부와 동부의 토지 소유권 경쟁, 특히 북부와 동부의 타밀인과 무슬림 간의 천연 자원에 대한 논쟁 등에서 알 수 있듯이 그들 사이의 뚜렷한 차이와 치열한 갈등과 씨름합니다. 알려진 긴장과 명백한 모순에도 불구하고, 플랫폼 뒤의 지도자들은 현재로서는 제한적이고 구체적인 의제를 명확하게 표현했으며, 새로운 헌법의 도입, 오랫동안 기다려온 지방의회 선거의 신속한 개최, 국민 토지에 대한 갈등 해결이라는 세 가지 영역에 초점을 맞추고 플랫폼이 점차적으로 다른 논란이 되는 문제에 대한 대화의 공간을 열어줄 것이라고 덧붙였습니다.

대통령의 약속

Dissanayake 대통령은 이 세 가지 분야에서 분명한 약속을 했습니다. 이후 정부의 국가 정책 프레임워크로 채택된 NPP의 2024년 8월 선거 프로그램은 2015년에 시작된 헌법 개혁 과정을 기반으로 새로운 헌법을 도입하고 1년 이내에 지방의회 선거를 치룰 것을 명시적으로 약속했습니다. 소수민족 정당은 두 사건 모두 자신들의 정치적 권력을 행사하고 주장할 수 있는 수단으로 보고 있습니다.

국가 최고 직위에 선출된 지 몇 주 후, 디사나야케 씨는 자프나 북부 지역에서 열린 대규모 집회에서 다양한 주 기관이 소유하고 있는 주민들의 토지가 그들에게 반환될 것이라고 말했습니다. 그의 정부가 특정 지역의 주민들에게 토지를 반환하기로 약속했음에도 불구하고 광대한 지역은 여전히 ​​군대, 고고학 및 산림청의 통제하에 있습니다. 이러한 약속이 이루어진 지 거의 2년이 지났지만, 지방 선거는 실시되지 않았고 새 헌법에 대한 진전도 없습니다.

말라이야하 타밀족이 토지 권리를 위해 단호한 투쟁을 벌였던 산악 지역에서, 공동체들은 여전히 ​​그들의 조상들이 수고했던 땅을 정당하게 소유하기 위해 싸우고 있습니다. 2023년 10월 NPP는 “말레이야하 타밀족의 토지권”을 실현하기 위한 “공정한 해결책”을 보장할 것이라고 밝혔습니다. 이 세 가지 문제를 확인하면서 공동 플랫폼의 구성원은 국민에 대한 자체 약속을 바탕으로 Dissanayake 행정부에 책임을 묻기 위해 노력했습니다. 그들은 이 계획이 반정부 입장이나 친반대 입장에서 나온 것이 아니라고 강조했습니다.