스포츠

바르셀로나는 줄리안 알바레스를 영입하기 위해 아틀레티코의 균열을 발견했습니다.

바르카 블라우그라네스는 바르셀로나가 율리안 알바레스(26·아르헨티나)의 매각을 논의하기 위해 아틀레티코 마드리드 지도부에서 이 포워드가 시장에 나오지 않는다고 공개적으로 주장했음에도 불구하고 분노한 목소리가 있다고 믿고 있다고 보도했다. 선수 자신도 메트로폴리타노를 떠나고 싶다는 소망을 공개적으로 표현했고, 이는 지금까지 흔들리지 않았던 공식 입장에 대한 내부의 끊임없는 압박을 가중시켰다.

이번 작전과 관련하여 두 클럽 사이의 점점 더 긴장되는 관계를 분석하면서 우리가 이미 Football España에서 보고한 바와 같이, 아틀레티코는 신중한 저항에서 전면적인 공개 거부 캠페인으로 전환했습니다. 이 새로운 보고서가 추가하는 것은 이러한 외관이 합의 내부 논쟁의 실제 상태를 반영하지 않을 수도 있다는 것입니다.

내부 불협화음과 진정한 판매 의지의 차이

여기서 구분할 가치가 있는 점은 아틀레티코 내부에서 매각에 유리한 목소리가 있는지와 협상하려는 제도적 의지가 있는지 사이에 있다는 것입니다. 바르카 블라우그라네스는 콜초네로 경영진에 거래가 클럽에 이익이 될 수 있다고 믿는 인물들이 있다고 말했습니다. 그러나 보고서는 그러한 출처를 확인하지 않았거나 최종 의사 결정에서 그들이 얼마나 중요한 역할을 했는지 명시하지 않았습니다. 이것은 중요한 차이점입니다.

공개적으로 문서화된 것은 반대 입장입니다. CEO 미구엘 앙헬 길마린은 아틀레티코가 바르셀로나의 선수에 대한 불규칙한 접근 방식을 고려하는 것에 대해 FIFA에 불평하겠다고 위협했고, 엔리케 세레소 회장은 공식적인 제안을 반복적으로 거부했습니다. 우리가 국제기구에 대한 비난의 위협을 자세히 설명하면서 마드리드 클럽의 수사는 내부 경제적 계산이 다른 방향을 가리키더라도 탈퇴는 정치적으로 비용이 많이 든다는 점까지 확대되었습니다.

바르카 블라우그라네스 보고서는 또한 현 아틀레티코 스포츠 디렉터 마테우 알레마니와 바르셀로나 회장 후안 라포르타가 후자의 명령에 따라 행동한 이후 관계에 균열이 있었다고 지적했다. 이러한 개인 이력이 합리적인 협상을 복잡하게 만들거나 촉진하는지 여부는 합리적인 추측이지만 그럼에도 불구하고 추측입니다. 보고서는 바르셀로나가 포기하지 않았으며 아틀레티코가 자신들의 입장을 재고해야 할 내부 이유가 있다는 것을 강력하게 확인시켜 주고 있습니다. 아직 확인되지 않은 것은 이번 개정안이 협상 개시로 이어질지 여부다.

이것이 아틀레티코 마드리드에게 어떤 의미인가요?

로스 콜초네로스에게 가장 불편한 시나리오는 그들이 거절할 수 있는 바르셀로나의 제안이 아니라, 선수가 계속해서 출구 쪽으로 향할 경우 그들의 강점 위치가 계속해서 침식되는 것입니다. 알바레즈는 2030년까지 계약되어 있으며 약 5억 유로의 방출 조항이 있어 바르셀로나가 이번 여름에 지불할 어떤 대가를 치르더라도 수학적으로 불가능하게 강제 퇴장할 수 있습니다. 문제는 아틀레티코가 그를 계약 조건에 따라 유지할 수 있는지 여부가 아니라 비용이 얼마인지입니다.

언론에 떠돌고 있는 수치에 따르면 바르셀로나는 1억 유로 규모의 제안을 모색했으며, 카탈로니아 측의 보다 낙관적인 보도에 따르면 이 금액은 1억 2천만~1억 5천만 유로로 늘어났습니다. 아틀레티코는 공개적으로 그 금액을 검토하는 것조차 거부했습니다. 내부 목소리가 매각에 찬성한다면 이는 불만을 품은 선수들과 점점 더 예측할 수 없는 재계약이 있는 1년보다 1억 3천만 개 이상의 보장된 매각이 더 낫다고 클럽이 결론을 내렸기 때문일 것입니다. 이는 어느 클럽에나 존재하는 논리이지만, 이를 가능하게 하려면 가시적인 이사회가 이를 올바르게 하기 위한 정치적 대가를 지불해야 합니다.

관련 플레이어와의 작업 가능성으로 인해 계산이 더욱 복잡해집니다. Barca Blaugranes는 Atlético가 Ferran Torres에 관심을 표명했지만 Valencian 윙어는 Los Rojiblancos에 합류하고 싶지 않다고 보도했습니다. 마크 카사도(Marc Casadó)는 보다 개인적인 감각을 지닌 대안으로 등장하지만, 아틀레티코는 그의 프로필이 시메오네의 계획에 적합하다고 확신하지 않습니다. 양측 모두를 만족시킬 수 있는 교환이 이루어지지 않으면 대화는 현재 아틀레티코가 논의하기를 꺼리는 순수한 이적 수치로 축소됩니다.

이는 바르셀로나에게 무엇을 의미하나요?

바르셀로나에 대한 이 보고서의 실질적인 유용성은 제한적이지만 무시할 수는 없습니다. 아틀레티코 내에서 협상이 가능한 지역이 있다는 것을 아는 것만으로는 제안을 철회하기에 충분하지 않으며, 선수가 공적인 지위를 유지하는 한 시간이 그들에게 유리할 것이라고 가정합니다. 바르셀로나의 전략은 공개 토론에서 알바레즈의 이름을 유지하고, 플레이어의 관심을 유지하며, 교착 상태를 연장하는 데는 해결하는 것보다 더 많은 비용이 든다는 것을 아틀레티코가 계산할 때까지 기다리는 것입니다.

Barça의 문제는 이 전략의 시간 범위가 불확실하다는 것입니다. 최근 두 클럽 간의 직접적인 접촉을 취재하면서 알게 된 바와 같이, 바르셀로나가 보장된 금액을 기꺼이 지불하려는 금액과 아틀레티코가 허용 가능한 최소 금액으로 간주하는 금액 사이의 격차가 상당합니다. 바르셀로나는 또한 이 규모의 거래를 급여 및 등록 한도와 일치시켜야 합니다. 즉, 지불 구조(조건, 변수, 선수 추가 여부)는 2차적인 세부 사항이 아니라 거래가 실행 가능한지 여부에 필수적인 부분임을 의미합니다.

월드컵 휴식기는 카탈루냐 클럽에도 영향을 미친다. 아르헨티나가 녹아웃 단계에 있는 상황에서 알바레즈나 그의 대표단 모두 빠른 해결을 강요할 인센티브가 없으며 바르셀로나는 이 기간 동안 협상 압력을 완화하기로 결정했습니다. 이 대기 기간은 전술적 안일함이나 적절한 공식 제안을 할 수 있는 실제 능력의 부족으로 해석될 수 있습니다. 아마도 아틀레티코는 이를 다른 방식으로 읽을 것이다.

줄리안 알바레즈에게 지금 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까요?

Alvarez의 입장은 진술하기가 가장 쉽고 유지하기가 가장 복잡합니다. 그는 자신의 에이전트인 페르난도 이달고가 다양한 성명을 통해 공개적으로 이적 의사를 밝혔으며, 공개된 내용의 대부분은 “환상”이며 선수는 이적을 강요하지 않을 것이지만 축구 선수 자신이 시장에 보낸 신호는 바르셀로나가 전체 전략의 출발점으로 삼을 만큼 충분히 분명합니다. 환경이 말하는 것과 플레이어가 전달하는 것 사이의 이러한 모호함은 그 자체로 아틀레티코를 불안정하게 만드는 요소입니다.

알바레즈가 통제할 수 있는 것은 아틀레티코가 자신의 입장을 고수하고 해제 조항이 달성할 수 없는 수준인 한 제한적입니다. 그것이 할 수 있는 일은 불확실성을 연장하는 것뿐입니다. 바르셀로나는 내부 매트리스 목소리가 계속해서 안정되기 위해 필요합니다. 다음 주요 발전은 바르셀로나가 공개된 범위의 더 높은 수준에서 제안을 공식화하는지, 아틀레티코가 협상 가능한 반대 제안으로 응답하는지, 자리매김 거부를 반복하는지, 또는 FIFA에 대한 불만 위협이 이러한 일이 발생하기 전에 절차적 프레임워크를 수정하는지 여부입니다.



출처 링크

LEAVE A RESPONSE

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다