Substack은 Pangram과 협력하여 새로운 AI 탐지 도구를 출시했습니다. 이를 통해 독자는 하위 스택의 내용을 분석하여 AI가 작성한 자료의 양을 평가할 수 있습니다. 이 도구는 오늘부터 게시된 100단어 이상의 텍스트에 사용할 수 있습니다. Substack은 또한 제작자가 콘텐츠에 AI를 사용했는지 여부와 방법을 명시적으로 공유할 수 있는 새로운 선언 영역을 추가하고 있습니다. AI 감지 기능은 현재 웹과 iOS에서 사용할 수 있으며, Android도 곧 지원될 예정입니다.

그만큼 블로그 게시물 기능 발표는 놀랍게도 매콤합니다. 해당 서비스에 AI 생성 콘텐츠가 존재하는지에 대한 LinkedIn 조사가 있으며 AI와 인간의 연결을 가장하려는 시도를 “클로드피싱”이라고 부릅니다. 최고의 AI 세대 식별 도구라도 올바른 평가를 보장할 수 없기 때문에 그늘을 던지는 것은 위험한 움직임입니다. 대서양 AI 탐지 도구, 특히 Pangram의 정확성에 대해 더 깊이 탐구했습니다. 스포일러: 완벽함과는 거리가 멀다.

Substack은 게시물에서 Pangram이 감지할 수 있는 것에는 한계가 있음을 인정하고 AI 콘텐츠 및 선호도와 관련하여 고려 중인 다른 기능을 암시했습니다. 그는 이러한 새로운 조치가 독자의 기대치를 설정하는 것을 목표로 한다고 강조하면서 자신의 입장을 다음과 같이 요약했습니다. “사람들은 자신이 무엇을 얻고 있는지 알아야 합니다.”