2026년 미국임상종양학회 연차총회가 열리기 몇 주 동안, 내 휴대폰에는 다음과 같은 알림이 계속 울렸습니다. GLP-1 약물 그리고 암. 그만큼 헤드라인은 어디에나 있었죠 — NPR 및 The Washington Post에서 Substack 및 소셜 미디어의 열띤 교류에 이르기까지 모두 동일한 주장을 중심으로 전개됩니다. 오짐베크 암의 위험을 줄일 수 있습니다.
그 제목 뒤에는 A가 있습니다. 진정한 연구의 물결이는 수백만 명의 환자를 포함합니다. 나 의사 및 임상 역학자우리 팀과 나는 널리 사용되는 약물의 실제 효과를 테스트하는 동일한 유형의 연구를 설계하고 해석합니다.
GLP-1 약물이 암을 예방할 수 있다는 생각에 대한 흥분은 증거보다 더 큽니다. 반드시 실수는 아닙니다. 아직 그런 일이 일어나지 않았습니다.
암은 하나의 질병이 아니기 때문에 연구하기 가장 어려운 것 중 하나입니다. 100개 이상. 유방암, 폐암, 백혈병은 동일한 질병의 변형이 아닙니다. 각각은 고유한 생물학과 유전적, 환경적, 행동적 위험의 조합을 가지고 있습니다.
한 가지 약물이 암에 어떤 영향을 미치는지에 대한 단일 평결을 얻지 못합니다. 100을 얻으면 어떤 사람에게는 위험이 증가하고 다른 사람에게는 위험이 낮아지며 대부분은 그대로 유지됩니다.
암에 대한 초기 두려움
~ 전에 현재 버즈 GLP-1 약물은 암 위험을 감소시킬 수 있기 때문에 우려는 반대 방향, 즉 암 위험을 증가시킬 수 있다는 것이었습니다.
연구자들은 원래 갑상선암에 대해 우려하고 있었습니다. 설치류 연구에서 Ozempic이 갑상선 C 세포 종양을 유발한 것으로 나타났으며, 이것이 바로 미국 규제 당국이 다음과 같은 사항을 추가한 이유입니다. 블랙박스 경고 2026년 6월에는 관련 질환의 개인 또는 가족력이 있는 사람들에게 이 약을 사용하지 않도록 권고될 예정입니다.
세계에서 가장 놀라운 발견을 받은 편지함으로 직접 받아보세요.
하지만 설치류는 인간이 아닙니다. 인간 갑상선 C세포는 GLP-1 약물에 덜 민감함 설치류 C 세포에 비해 GLP-1 수용체가 훨씬 적기 때문입니다. 원숭이를 대상으로 한 장기간 연구에서는 설치류에서 볼 수 있는 갑상선 세포의 비정상적인 성장이 나타나지 않았습니다.
93개 임상시험의 데이터를 2025년 분석한 결과가 나왔습니다. 명확한 링크가 없습니다 일부 GLP-1 약물 복용과 갑상선암 사이. 유럽 규제 기관이 도착했습니다. 같은 결론 GLP-1에 대해 이용 가능한 연구를 검토한 후 2023년.
췌장암도 걱정거리였다. 연구자들은 여기서도 발견했습니다. 지속적으로 증가하는 위험은 없습니다. 62개 연구의 데이터를 분석한 2025년 GLP-1 약물 복용에 대한 정보입니다.
안심은 현실적이지만 일시적입니다. 이 약들은 젊고 암이 나타나기까지는 수십 년이 걸릴 수 있습니다.
암 이야기는 뒤집어졌다
암을 유발할 가능성이 있는 것으로 조사된 GLP-1 약물은 이제 암을 예방하거나 심지어 치료할 수 있는 약물로 논의되고 있습니다.
160만 명 이상의 제2형 당뇨병 환자를 대상으로 한 2024년 연구에서 발견됨 비만과 관련된 13가지 암 중 10가지 비율 감소 인슐린과 비교하여 GLP-1로 치료받은 사람들의 경우.
약 87,000명의 성인을 대상으로 한 2025년 연구에 따르면 GLP-1 약물 치료를 시작한 사람들의 전반적인 암 발병률이 더 낮았습니다. 약 17% 감소자궁내막암과 난소암은 물론 수막종이라고 불리는 뇌암의 일종도 확실히 감소했습니다. 신장암 위험은 GLP-1 약물을 복용하는 환자에서 38% 더 높았지만, 그 중요성을 확인하기 위해서는 더 큰 규모의 연구가 필요합니다.
Sutton 박사가 GLP-1 약물과 암 위험 감소에 관해 이야기합니다 – YouTube
증인
유방 조영술을 받은 110,000명 이상의 여성을 대상으로 한 2026년 연구에서 다음과 같은 사실이 발견되었습니다. 유방암 위험 약 30% 감소 GLP-1 약물을 사용하는 사람과 사용하지 않는 사람의 비율.
연구자들은 또한 GLP-1 약물이 환자의 암 생존 가능성에 어떤 영향을 미치는지 연구하고 있습니다. 2024년 연구에서 6,800명 이상의 대장암 환자 중 103명 중 약 16%가 GLP-1을 복용하고 있었습니다. 그는 5년 안에 세상을 떠났다 복용하지 않은 사람들의 37%와 비교됩니다. 미국임상종양학회(American Society of Clinical Oncology) 2026A에서 발표된 연구에 따르면 사망 위험 34% 감소 GLP-1 약물을 복용하는 사람들을 위한 6가지 유형의 암에 걸쳐.
증거를 오해하는 것이 왜 그렇게 쉬운가요?
이러한 발견은 흥미롭지만 GLP-1 약물이 암 위험에 미치는 영향에 대한 연구에는 오해하기 쉬운 세 가지 특징이 있습니다.
첫 번째는 건전한 사용자 편견. GLP-1을 복용하기 시작한 사람들은 그렇지 않은 사람들보다 더 건강하고 부유한 경향이 있습니다. 보험이 있고 의사를 정기적으로 방문하며 Ozempic을 감당할 수 있는 비만인 사람은 이러한 혜택이 없는 같은 키와 몸무게의 사람보다 약을 시작할 가능성이 더 높습니다.
의료 사용자 편견을 제거하는 것은 매우 어렵습니다. 관찰 연구무작위로 약을 처방하는 것이 아니라 실제 생활에서 치료를 받는 모습을 비교하는 것입니다. 약물 자체가 아닌 GLP-1 처방을 가능하게 한 바로 그 장점이 환자의 암 위험을 감소시켰을 수도 있습니다.
두 번째는 비교약물의 선택이다. 약물의 효과를 이해하려면 다른 것으로 측정해야 합니다. 측정된 내용이 연구 결과를 결정합니다. 2024년 연구에 따르면 GLP-1 약물을 복용하는 환자는 인슐린을 복용하는 환자에 비해 암 위험이 크게 감소한 것으로 나타났습니다. 그러나 GLP-1 제제를 복용하는 환자와 당뇨병 치료제인 메트포르민을 복용하는 환자를 비교한 결과 암 위험이 확실히 감소하는 것은 아닙니다..
인슐린은 환자를 위해 예약되어 있습니다 당뇨병이 진행된 경우그 자체로 다음과 같은 조건입니다. 암 위험 요인. 이 연구에서 인슐린을 복용하는 환자는 암 발병 위험이 증가하기 시작했습니다. 암 위험 그룹에 비해 거의 모든 것이 보호적인 것처럼 보일 수 있습니다. 분명한 이점은 GLP-1이 아닌 비교 약물에서 나왔습니다.
세 번째는 타이밍이다. 이는 다른 편견이 존재할 수 있다는 증거이기 때문에 편견의 또 다른 원인이 아닙니다. 암이 발병하는 데는 수십 년이 걸릴 수 있지만 대부분의 GLP-1 연구는 사람들을 단지 몇 년 동안만 추적합니다. 그리고 일부 연구에서는 GLP-1 약물의 명확한 암 이점 거의 즉시 나타납니다. 하지만 예방은 그렇게 빨리 이루어지지 않습니다. 실제로 암 위험을 줄이는 약물은 약물 복용 후 처음 몇 달 동안이 아니라 시간이 지남에 따라 종양 발생이 줄어들면서 점차적으로 효과가 나타납니다.
환자가 치료를 시작하면 암 위험이 감소하는 것처럼 보일 때, 속도는 GLP-1 약물의 마법적인 승리가 아닙니다. 오히려 내 생각에는 이것이 뉴스입니다. 이 약물을 시작한 사람들은 이미 암 발병 위험이 낮았으며 GLP-1 약물은 이러한 기존 이점을 인정합니다.
더욱이, 이러한 약물의 전 세계적 활용이 증가하고 암 부담이 증가함에도 불구하고 이 연구의 거의 모든 부분은 소수의 고소득 국가에서 이루어졌습니다. 저소득 국가에서는 불균형적으로 성장. GLP-1이 세계 대부분의 지역에서 암 위험을 감소시킬 수 있다는 생각은 몇몇 부유한 국가에서 거의 전적으로 생성된 데이터에서 추론됩니다.
무작위 시험은 무엇을 보여줍니까?
이러한 연구 편견을 극복하는 가장 깨끗한 방법은 무작위 시험이는 설계상 비교 그룹을 처음부터 유사하게 만듭니다.
이용 가능한 임상 시험은 헤드라인보다 더 조용한 이야기를 전합니다. 여러 연구의 데이터를 결합한 두 가지 2025년 메타 분석 — 하나는 50개의 시험을 다룹니다. 그리고 두 번째 표지 48 – GLP-1 약물이 암 위험을 증가시키거나 감소시킨다는 증거는 거의 발견되지 않았습니다.
소비자가 이용할 수 있는 GLP-1에는 여러 브랜드가 있습니다.
(이미지 출처: Yulia Burmistrova via Getty Images)
이러한 발견 일반적으로 메타 분석이 더 신뢰할 수 있습니다. 이들 중 총 데이터 양이 통계적 힘을 증가시키기 때문에 관찰 연구입니다. 이러한 분석은 장점에도 불구하고 포함된 실험의 한계를 물려받았습니다. 2025년 연구에 포함된 대부분의 임상시험은 1~2년의 짧은 추적 조사를 거쳤으며 문제를 해결하기에는 암 사례가 너무 적었습니다.
GLP-1 약물이 암 위험에 영향을 미치는지 여부에 대한 질문에 답하기 위해 고안된 무작위 임상 시험에는 수만 명의 사람들을 등록하고 수년 동안 추적해야 합니다. 그렇지 않으면, 차선책은 무작위 시험을 모방하도록 설계된 관찰 연구에서 나올 것입니다.
그럼에도 불구하고, GLP-1 약물이 암 위험을 감소시킨다는 생각은 테스트할 가치가 있는 가설이지만 연구할 결론은 아닙니다.
결론
이용 가능한 증거를 바탕으로 가장 확실한 결론은 안심할 수 있다는 것입니다. 즉, GLP-1 약물은 전반적인 암 위험을 증가시키지 않는 것으로 보입니다. 그러나 GLP-1이 암을 효과적으로 예방하거나 진단 후 생존율을 향상시킨다는 보다 야심찬 주장은 여전히 입증되지 않았습니다.
GLP-1이 암 위험에 영향을 미친다고 가정해 봅시다. 연구자들은 아직도 이 효과가 어디서 오는지 알지 못합니다. 살이 빠지는 것 자체더 넓은 개선 대사 기능또는 더 직접적인 영향을 미칩니다. 염증, 면역 체계 아니면 종양.
제가 말할 수 있는 가장 자신 있는 말은 또한 가장 만족스럽지 않다는 것입니다. 아직은 매우 이르다는 것입니다. 이 약물은 예방 효과가 있는 것으로 알려진 암 유형보다 훨씬 더 젊습니다.
이 편집된 기사는 다음에서 다시 출판되었습니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이선스에 따라. 읽다 원본 기사.
