전자·IT·통신

중국이 AI 경쟁에서 미국의 선두를 좁히면서 실리콘밸리의 골칫거리 | AI(인공지능)


안녕하세요, 제 이름은 블레이크 몽고메리입니다. 크리스토퍼 놀란의 <오디세이>와 월드컵 결승전의 더블헤더를 마친 후 편지를 쓰고 있습니다. 정말 아름다운 일요일입니다. 오늘 기술 분야에서 우리는 방법에 대해 논의합니다. 중국 AI 경쟁에서 미국의 선두를 좁히고 있으며 실리콘밸리 근로자들이 AI로부터 일자리를 보호하기 위해 어떻게 조치를 취하고 있는지를 살펴보겠습니다.

구글이 AI에 주저하는 동안 중국은 미국의 선두를 잠식하고 있다.

Google Gemini 모델의 최신 버전으로 인해 어려움을 겪고 있습니다.
중국 회사인 Moonshot은 지난주 놀랍도록 성능이 뛰어난 무료 모델을 출시했습니다.
새로운 중국 모델이 다시 한번 미국의 AI 지배력에 도전하다

Google은 자사의 주력 AI 모델인 Gemini 3.5의 새 버전을 출시할 예정보다 몇 달 늦었습니다. 에 따르면 블룸버그Google은 최고의 AI 코딩 도구로 널리 알려진 Anthropic 로봇인 Claude를 따라잡기 위해 Gemini의 코딩 기능을 개선하려고 노력하고 있습니다. OpenAI는 7월 초에 새로운 모델을 출시했습니다. 구글도 5월에도 같은 일을 할 것으로 예상됐다. 지연 소식에 투자자들이 회사가 AI 경쟁에서 최고의 위치를 ​​유지할 수 있을지 의문을 제기하면서 Google 주가가 폭락했습니다.

새로워지고 새롭게 성공한 제미니는 이번 주 AI 리더로서 미국의 명성에 가해진 피해를 완화할 수도 있었지만 그렇지 않았습니다.

구글의 내부 고군분투가 공개되자 중국 스타트업 문샷(Moonshot)은 놀랍도록 강력한 모델을 내세워 실리콘밸리와 워싱턴DC를 전율케 했다. Moonshot의 Kimi K3 모델은 특히 “프론트 엔드 코딩”이라는 틈새 시장에서 놀랍도록 우수한 코딩 기능을 제공했습니다. AI 테스트 회사인 Arena의 CEO인 Anastasios Angelopoulos는 “이것은 올해 가장 큰 릴리스일 것입니다.”라고 말했습니다. 말했다.

일요일 저녁 현재 Moonshot은 최신 모델에 대한 수요를 충족할 수 없습니다. 회사 측은 “키미 K3가 예상보다 많은 사랑을 받았고, 우리 GPU도 이를 느끼고 있다”며 “지난 48시간 동안 수요가 현재 용량의 한계에 도달했다”고 밝혔다. 직업 X에서.

ChatGPT, Claude 및 Gemini와 달리 Kimi K3는 무료이며 개방적입니다. 즉, 핵심 구성 요소가 공개되므로 누구나 자신의 컴퓨터에서 로컬로 다운로드하여 실행할 수 있습니다.

이는 중국 AI 기업의 일반적인 전략입니다. 오픈 소스 및 오픈 웨이트 모델, 중국 제조업체처럼 가격면에서 미국 AI 기업을 능가하고 미국과 중국 간의 광범위한 무역 전쟁을 반영합니다. 심층 검색 지난해 미국 시장에 큰 패닉을 불러일으켰던. Alibaba는 일요일에 Kimi K3와 비슷한 수의 매개변수를 갖춘 최신 모델인 Qwen3.8 Max를 선보였습니다. 회사는 곧 모델 중량을 출시할 계획이라고 밝혔습니다. 블룸버그.

이 전략은 중국 정부가 보조금을 지원해줬기 때문에 가능했다. IT 리소스 그리고 에너지 소비 국내 AI 스타트업을 대상으로 AI 모델을 무료로 공개할 수 있도록 했다. 기본 논리는 이들 스타트업이 미국 모델과 역량 면에서 경쟁할 수는 없지만 비용 면에서는 경쟁할 수 있고 결국 이익을 내야 하는 미국 모회사보다 가격을 낮출 수 있다는 것입니다.

이 모든 것이 실리콘 밸리에 큰 골칫거리를 야기하고 있습니다. AI 분야에는 고객들이 기본적으로 맡게 될 오랜 재직자가 없다. 이러한 구매자, 특히 생성된 코드가 많이 필요한 회사가 저렴하거나 무료인 대안으로 전환할 수 있다면 브랜드 봇에 많은 돈을 쓸 필요가 없을 수도 있습니다. Alibaba Group이 소유한 South China Morning Post는 지난 주에 다음과 같이 보도했습니다.미국 AI 비용이 급등함에 따라 글로벌 기업은 저비용, 개방형 중국 모델로 전환.”

미국에서는 신경이 긴장됩니다. 매파적인 트럼프 행정부 관리들은 사실상의 금지, 상무부 규정 또는 행정 명령을 통해 미국의 중국 AI 모델에 대한 모든 접근을 차단하려는 노력을 다시 시작하고 있습니다. 액시오스 월요일에 보고됨.

OpenAI의 첨단 AI 정책 책임자이자 전 도널드 트럼프 고문이었던 딘 볼(Dean Ball)은 AI에 대한 베이징의 개방적 접근 방식이 AI를 공공재로 지원하는 정부 운영 데이터 센터를 갖춘 ‘완전한 AI 공산주의’로 이어질 것이라고 썼습니다. 그는 이러한 미래를 비난했습니다. OpenAI는 수년 동안 중국 모델에 대해 경종을 울리고 있는데, 이는 부분적으로는 정치적 불일치로, 부분적으로는 비즈니스 전략으로 해석됩니다. 개방형 중국 모델이 OpenAI의 예상 이익을 위협하기 때문입니다.

볼은 “트럼프 행정부가 어느 시점에서 최선의 전략은 개방형 중국 모델 사용과 관련하여 상당한 규제 위험을 초래하는 것이라는 점을 깨닫게 될 것으로 생각한다”고 썼다.

미국의 선도적인 AI 기업과 동일한 부문의 정부 기관 사이에는 연계가 없습니다. 미국 국방부의 최고 기술 책임자인 Emil Michael은 Ball에 대해 다음과 같이 대답했습니다. “모든 산업/생태계에는 최고의 마을 바보가 있습니다. Dean Ball은 AI를 위한 사람입니다.”

중국이 공동전선을 펼치는 동안 백악관의 대응은 날이 갈수록 흩어지고 있다. 트럼프 자신도 최근까지 완전한 규제 철폐와 AI 분야의 투자, 연구, 출판을 결코 제한하지 않겠다고 밝혔습니다. 이와 대조적으로 백악관은 Anthropic 및 OpenAI의 고급 사이버 보안 모델에 대한 접근을 심지어 동맹국의 접근도 제한하고 있습니다. 심지어 직원도 바뀐다. 트럼프 행정부 산하 AI 표준 및 혁신 센터의 크리스 폴 소장이 임기 3개월 만에 사임했다. 액시오스 월요일에 보고됨.

모든 AI 열성팬이 이러한 모델의 미국 지배권 침해에 반대하는 것은 아닙니다. Uber를 초기에 지원한 것으로 가장 잘 알려진 오랜 벤처 투자가인 Bill Gurley는 중국 AI 모델에 대해 다음과 같은 글을 썼습니다. 워싱턴 포스트: “보안 위협은 아닙니다. 경쟁이 어떤 모습인지를 나타냅니다.”

중국의 첨단 AI는 실제로 여전히 확실한 승자가 없는 경쟁인 글로벌 AI 무역에 위험을 초래하고 있습니다. 저렴한 중국 AI 모델은 값비싼 미국 AI 모델보다 성능이 뛰어날 수 있습니다. 그만큼 미국 경제 전체 AI 산업과 긴밀하게 연결돼 중국 모델의 역량에 대한 이해관계가 높아지고 있다. 미국 AI 선구자들의 활동 가격을 낮추면 미국 주식 시장 전체가 이미 그랬던 것보다 훨씬 더 불안정해질 수 있습니다.

이 대회는 앞으로도 계속되어야합니다. 그러나 현재 중국의 최근 출판물은 미국의 AI 정책을 혼란에 빠뜨리고 있습니다. 이것은 최고의 승리처럼 읽힌다.

이전 뉴스레터 프로모션 무시


데이터 센터는 전 세계적인 정치적 좌절에 직면해 있습니다.

실리콘 밸리 근로자들은 AI가 업무에 미치는 영향을 걱정합니다.

Meta CEO인 Mark Zuckerberg가 7월 9일 아이다호주 선밸리에서 열린 Allen and Co Sun Valley Media and Technology 컨퍼런스에 참석하고 있습니다. 사진: 브렌든 맥더미드/로이터

직원들은 AI로부터 자신의 일자리를 보호하기 위해 미국에서 일급 조치를 취하고 있습니다.

지난주, 메타 근로자, 전 고용주를 상대로 법적 조치를 취하다 그는 알고리즘 의사결정을 통해 해고를 자동화했다고 주장했습니다. 그 사이 수천 명의 Google 직원이 CEO에게 해고 보호를 요청했습니다. 회사가 지출을 직원에서 AI 인프라로 전환함에 따라.

구글 소프트웨어 엔지니어이자 알파벳 노동조합 회장인 파룰 코울(Parul Koul)은 회사 캘리포니아 본사 밖에서 “실수하지 마십시오. 이 회사는 전례 없이 엄청난 성공을 거둔 회사입니다.”라고 말했습니다. “해고와 감축은 어려운 결정이 아니라, 단순히 이 사업을 운영하는 사람들에게 맡겨진 이익일 뿐입니다.”

이들 실리콘밸리 직원들은 AI 붐을 배경으로 이런 행보를 보이고 있다. 소프트웨어 엔지니어링을 빠르게 변화시키다 그리고 노조가 인기를 얻게 된 이유다.

최근 영국에서 열린 노조 캠페인에 참여한 한 Meta 직원은 다음과 같이 말했습니다. “제품부터 직원 경험까지 회사의 모든 운영에 우리가 목소리를 내는 것입니다.”

Meta는 지난주 소송에 대해 다음과 같이 유난히 무뚝뚝한 진술로 응답했습니다. “이러한 주장은 가치가 부족하고 사실에 근거하지 않습니다. 인력 관리 및 조직 결정은 AI가 아닌 사람에 의해 이루어졌습니다.” 구글은 지난주 청원에 대한 답변을 발표하지 않았다.

우리는 실리콘밸리의 유명 인사들이 미래의 종말 시나리오에 대해 경고하는 것을 보아왔지만, 이러한 우려가 이제 조치를 취하고 있는 겁에 질린 일반 직원들 사이에서 현실화되는 것을 보고 있습니다. AI 개발의 최전선에 있는 근로자들이 AI가 업무에 미치는 영향에 어떻게 반응하고 있는지 알아봅니다.

자세히 알아보기 재작업됨AI가 우리의 업무를 방해하는 문제에 대한 Guardian 시리즈입니다.

더 넓은 TechScape



출처 링크

LEAVE A RESPONSE

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다